都市更新案你懂多少

日期: | 分類:, | 留言:3

標籤:, , , ,

這是昨天在網路上看到關於都市更新案的影片,也許大家對於都市更新案還是停留在士林王家,或者是新聞媒體的一系列相關報導,但是我覺得公共電視的獨立特派員系列報導卻來得更加詳細跟中立,如果你想更加全面了解都市更新案,建議你觀看下列幾個影片。



藍藍路:這是文林苑的相關督更影片
藍藍路:感覺蠻中立的
藍藍路:但是這一篇對於都更只講了一小部分
藍藍路:其實有說等於沒說
西米露:哈
西米露:因為太初淺了嗎
藍藍路:不只初淺吧
藍藍路:就寫得不痛不癢
藍藍路:看完貌似知道了都更是幹嘛
藍藍路:但是有一半以上的都更細節還是不知道
西米露:XD
西米露:那個要參與了才知道吧
藍藍路:我另外推薦兩個影片
藍藍路:我覺得比這個好
藍藍路:他有分正反兩面
藍藍路:會比這個好多一點

藍藍路:這一個
藍藍路:公視的獨立特派員
藍藍路:他這一則報導比較是都更的好處
藍藍路:看完後換看這個

藍藍路:一樣是公視的獨立特派員
藍藍路:這一個是陷阱跟問題
藍藍路:有比較詳盡一點
西米露:我看一下
西米露:都15-16分鐘
藍藍路:慢慢看吧
西米露:恩
西米露:看完了
西米露:都更確實有好處
西米露:這讓我想到艋舺
西米露:因為當初沒有都市更新
西米露:所以造成現在的沒落
藍藍路:不只艋舺吧
藍藍路:還蠻多地方的
藍藍路:但是應該不只都更問題吧
藍藍路:只能說都市更新是其中一個問題
西米露:獨立特派員第二部還蠻黑暗的
西米露:那個建商一看就是違規吧
藍藍路:是啊
藍藍路:但是法院不管推給政府
藍藍路:結果還要繼續執行
西米露:明明是嚴重瑕疵
藍藍路:其實如果光看第二部的獨立特派員
藍藍路:會覺得士林王家是對的
藍藍路:變成一面倒的結果
藍藍路:但是第一部的獨立特派員也有成功案例
藍藍路:也有很多人其實是很想都更的
藍藍路:這中間很多原因跟理由影片也有提到
藍藍路:還有很多人提到都更後被迫搬遷
藍藍路:但是都沒提到搬遷時他可以分到多少錢
藍藍路:搬遷原因很多
藍藍路:並不一定搬遷就是不公平或欺負弱小
西米露:土地權跟地上權本來就有差啊
藍藍路:是啊
西米露:這片子的瀏覽人數還真少
藍藍路:因為他不是韓國長腿跳舞啊
西米露:哈哈
藍藍路:而且新聞鋒頭過了
藍藍路:抗議錯的人也不可能道歉
藍藍路:記者也不想報導沒價值的新聞
西米露:網友也建忘了
藍藍路:YES

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有3則讀者留言
  • 1

    我覺得都更案真的會逼死少數人,根本就多數暴力。

    ***********************************
    沒有什麼是十全十美的
    只能看補救措施的好壞了

  • 小Z
    2

    公視果然是台灣媒體的清流(拭淚

    ***********************************
    碩果僅存

  • 納粹黨衛軍
    3

    藍藍路:他這一則報導比較是都耕的好處
    ——————帥氣的分格線——————
    都市農夫嗎XD?

    個人觀點,每件事情就像一座金字塔,從哪個角度看都會不一樣,其實這種事情只能說內行看門道,外行看熱鬧;從法院的角度來看,行政執行的東西丟給法院管,這不是司法干涉行政嗎!?違反五權分立的意旨,所以小弟也不會妄言說誰錯,因為我不是承辦人,我不了解是哪個環節出問題,說不定其實是某些人有誤會造成的錯誤,只能說很多法令或規範全世界都一樣,有了解的人應該就會知道我在說啥,就像今天聯合報載說”斃命”跟”畢命”的用法與解釋,所以在未弄清事實或了解狀況的情形下,請別斷言啊!人花了兩年學說話,卻花一輩子學閉嘴。這句話真是令人感觸良多。

    ***********************************
    非常的棒

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料