都市更新是誰的錯誤

日期: | 分類:, | 留言:4

標籤:, ,

士林王家都市更新這幾天在網路跟各大新聞版面鬧得沸沸揚揚,我不知道為什麼大家都把箭頭直指台北市政府......,照理說問題應該是判決的法院、立法的立委,或者是說謊的住戶(這裡是純粹假設,沒有任何證據)。



藍藍路:昨天士林王家拆屋
藍藍路:你覺得是誰的錯
獨腳戲:三方都有問題啊
獨腳戲:不管是王家、建商、政府
藍藍路:政府是指?
獨腳戲:北市的執法方式
藍藍路:不關北市唄
藍藍路:這是法院判決市府執行
獨腳戲:也是啦...
藍藍路:很多人都覺郝龍斌負責
藍藍路:我是不知道關他鳥事
藍藍路:台北市政府依法執行不對嗎?
藍藍路:一個社會本來就不同人有不同意見
藍藍路:所以才會有民意代表在立法院立法做依據
藍藍路:政府跟警察機關若不遵行民意機關通過的法規
藍藍路:以後就不要怪你檢舉或投訴他人
藍藍路:警察也不依法行政
藍藍路:他們只是該不該依法行政的問題而已
藍藍路:有問題的是法源吧
藍藍路:是那些民意代表吧
獨腳戲:但郝龍斌是北市的大家長
獨腳戲:大家會向他提出訴求也很正常
獨腳戲:不是嗎?
獨腳戲:依法行事沒錯
獨腳戲:強制執行也沒錯
獨腳戲:錯的是這法條的內容
獨腳戲:用多數去決定他人的私有財產
獨腳戲:這...不合理啊
藍藍路:不一定ㄟ
藍藍路:賺錢賺得多要多繳一點稅
藍藍路:但是享受福利一樣公平嗎?
藍藍路:我健保繳得比你多
藍藍路:但是我看病跟你一樣待遇公平嗎?
藍藍路:這樣也不公平正義啊
獨腳戲:等等
獨腳戲:這跟稅賦不同
藍藍路:我要說多數決是一個方法
獨腳戲:恩
獨腳戲:但是也要尊重少數人的意見
藍藍路:所有所謂公平的事情
藍藍路:就是要有一小部分人犧牲
獨腳戲:是這樣沒錯
獨腳戲:但也要尊重少數
獨腳戲:要與他們商量雙方之間最好的方式
獨腳戲:而不是直接的壓迫對方
獨腳戲:這是多數暴力
藍藍路:但是少數拒絕協商呢
藍藍路:其實我很懷疑一件事
藍藍路:為什麼大家都去開會就他們不知道?
獨腳戲:我不知道
獨腳戲:但我覺得一定有方法可以製造雙贏的局面
獨腳戲:就算有一方贏的少
獨腳戲:開會那件事情有兩個版本
獨腳戲:在建商圈地之前就知道王家不賣
獨腳戲:有一說是開會通知書沒有寄到王家那
獨腳戲:另外一說是王家選擇拒絕參加
藍藍路:其實這個我們沒看到證據就不該偏袒或罵誰
藍藍路:難道鄰居希望他賣掉會故意不讓他開會嗎?
藍藍路:如果人家通知你開會
藍藍路:拒絕參加是你自己放棄權力啊
藍藍路:你不能說我賭爛總統選舉我不投票
藍藍路:選出來的總統我就不承認他
獨腳戲:假設王家有收到通知書然後沒參加
獨腳戲:這就是其中一個的錯啊
藍藍路:還有說他故意說要賣兩億
藍藍路:也不能說我故意說二億是說爽的
獨腳戲:開二億那個
獨腳戲:是王家表明不賣也不拆。
藍藍路:吵架說話就要小心
藍藍路:不過有心的建商就可以拿出來炒作
藍藍路:說你獅子大開口
獨腳戲:所以你說的對
獨腳戲:吵架要小心
藍藍路:說了就要負責
藍藍路:口頭約定也是合約的一種
獨腳戲:這是另一個王家的錯誤
藍藍路:如果今天人家拿出兩億跟你買
藍藍路:你卻不賣
藍藍路:那不就糗了
藍藍路:當然大家還是最賭爛建商啦
獨腳戲:2年前公視的採訪
藍藍路:看過啦
藍藍路:我該說這就是大家怕的問題
獨腳戲:雖然法令上是對的
獨腳戲:但實際狀況卻是有問題的
藍藍路:法律永遠都有漏洞
藍藍路:找得到漏洞的人就贏了
獨腳戲:所以要去懂法
獨腳戲:尤其是跟生活越有關係的法律越需要去知道
藍藍路:是的
獨腳戲:其實我最不喜歡的是
獨腳戲:很多受害人老拿「不懂」當作擋箭牌
藍藍路:我相信很多人是真的不懂
藍藍路:不是故意不懂
藍藍路:但是不懂那更該開會啊
藍藍路:都不開會
藍藍路:不就等於裝死
獨腳戲:怎麼又回到開會了
獨腳戲:XD
獨腳戲:有些人以為不開會等同拒絕
獨腳戲:但卻不知道這會變成默認
獨腳戲:因為拒絕的人不去開會
獨腳戲:那會議結果會變成100%贊成
獨腳戲:所以說囉
獨腳戲:不懂就更需要積極的去懂
獨腳戲:不然最後受害的都是自己

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有4則讀者留言
  • 1


    一個都更案,只讓我看見建商的貪婪與政府的無能
    真不知道這個政府還能做啥

    ***********************************
    話不能這樣說

  • eecc
    2

    一面倒的同情,卻沒想想可憐之人必有可恨之處..
    每回都更,架子最大的都是一樓,尤其是邊間一樓..
    既得利益者,管其他住戶樓塌屋爛,幹他啥事!!

    ***********************************
    不能這樣說啦

  • 3

    王家到底有沒有收到公聽會的通知?
    公視報導 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28993

    ***********************************
    有本文比較正確

  • jason
    4

    據瞭解~王家以為有口頭上的拒絕就已經是不參加都更,最後一跟稻草就是王家長輩簽了同意書,除了後輩無法要回取消外,加上建商又把包含王家土地預售屋賣出去了,就算王家能不都更,變更設計就要賠償買家2億多,所以就請出政府強制拆除,這中間有許多的不瞭解跟權謀,值得我們借鏡。

    ***********************************
    真複雜啊

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!