老師可以教授我們什麼

前陣子網路上有一段話流傳的很廣:「如果老師並不能什麼科目都教,你又為什麼期待學生什麼科目都要學」,這句話乍看起來似乎非常的正確,但是我個人感覺卻是一句非常不正確並且為自己找藉口的觀念。


熊太郎:我覺得現在網路越來越發達
熊太郎:很多東西幾乎都可以在網路找到答案
熊太郎:老師的功能也越來越小了
熊太郎:很多網路找得到的
熊太郎:老師也不一定會
藍藍路:恩
熊太郎:前陣子網路有一段話
熊太郎:如果老師並不能什麼科目都教
熊太郎:你又為什麼期待學生什麼科目都要學
藍藍路:恩
藍藍路:還有嗎
熊太郎:這是我這陣子的感想
藍藍路:喔
藍藍路:不是完全正確
熊太郎:怎麼說
藍藍路:老師從以前就不是要以把學生教到很厲害為主吧
藍藍路:老師的責任是幫學生把基礎打好
藍藍路:至於學生學得好不好
藍藍路:一方面要看學生的領悟力
藍藍路:聰明度
藍藍路:還有對這件事物的興趣
藍藍路:所以厲害的老師並不是什麼都懂的老師
藍藍路:而是知道用什麼方法來教育學生的老師啊
藍藍路:所以才會有「因材施教」這句話
熊太郎:不是有教無類嗎
藍藍路:有教無類是不管誰都教
藍藍路:因材施教是以你的表現輔助適當的教育
藍藍路:兩個不一樣
熊太郎:瞭解了
藍藍路:所以不管網路多發達
藍藍路:你可以在維基查到多少資料
藍藍路:老師沒有給你穩固的基礎
藍藍路:你也不能更正確地找到資料
藍藍路:或是你根本就不知道怎樣尋找資料
熊太郎:就像用Google找資料
熊太郎:要先打什麼關鍵字才能找到正確的資料
藍藍路:YES
藍藍路:很多人會問別人問題
藍藍路:並不是他們懶惰不找資料
藍藍路:而是他們根本不知道要用什麼關鍵字找資料
藍藍路:至於如果老師並不能什麼科目都教
藍藍路:你又為什麼期待學生什麼科目都要學
藍藍路:我覺得這也是一種極端的說法
藍藍路:看起來很正確
藍藍路:之前也很多人流傳
藍藍路:但是這就是一種對基礎教育的否定了
藍藍路:學生小時候你根本不能確定他的專長是什麼
藍藍路:一定是全方面涉略啊
藍藍路:等到了高中
藍藍路:他們經歷了九年全方位學習
藍藍路:一定會越來越清楚自己適合什麼
藍藍路:越能肯定自己的能力是什麼
熊太郎:國小六年不夠嗎
藍藍路:一堆人大學畢業了都不確定自己要找什麼工作
藍藍路:國中畢業也才13-14歲
藍藍路:你要他們肯定什麼
藍藍路:而且很多東西是興趣
藍藍路:興趣不代表專長啊
藍藍路:你的興趣是釣魚
藍藍路:但是你要靠釣魚謀生
藍藍路:你應該會餓死吧
熊太郎:XD
藍藍路:至於老師為什麼不能什麼科目都教
藍藍路:這不是廢話嗎
藍藍路:你如果有小孩
藍藍路:你會叫小孩只跟一個人學習全部的技藝
藍藍路:還是不同的才藝找不同的老師
熊太郎:當然是找不同的老師
藍藍路:那就對啦
藍藍路:學校不也是不同科目找不同的專才來教育你啊
藍藍路:如果學校只找一個老師來教你全部的科系
藍藍路:那只能說有教無類
藍藍路:可是有不同的老師來教你
藍藍路:那才是因材施教
熊太郎:閃開!讓專業的來!
熊太郎:對吧
藍藍路:YES
藍藍路:老師只負責啟蒙而已
藍藍路:至於什麼超越老師的都是廢話吧
藍藍路:沒有人不能被超越
藍藍路:你只能說沒有老師授予的基礎
藍藍路:你就沒有超越老師的可能性
熊太郎:說得好