抄襲跟參考只是一線之隔

日期: | 分類: | 留言:2

標籤:,

我想這二個影片應該是昨天網路上最紅的影片了,主要是原創跟抄襲的兩個影片真的差異太大了,會讓人有一種不罵不快的感覺,到底什麼是抄襲?什麼又是參考呢?抄襲真的就是完全不好嘛?我覺得都非絕對,但是都有一個共同原則:要做就要做得比原來的更好。


藍藍路:噗哧
設計湯:?
藍藍路:給你看兩個廣告
藍藍路:這一個是日本原版的

藍藍路:接下來是台灣抄襲的

藍藍路:自己看
設計湯:哈
藍藍路:屌吧
藍藍路:要抄
藍藍路:也抄好一點啊
設計湯:台灣那個好好笑
設計湯:XD
藍藍路:這樣很丟臉ㄟ
設計湯:沒預算吧
藍藍路:最好7-11沒預算啦
藍藍路:抄襲不可恥
藍藍路:可恥的是抄襲得很爛
設計湯:那台灣的抄襲大多很可恥!
設計湯:XD
藍藍路:我是認真的
藍藍路:如果場面更壯觀
藍藍路:例如人數多一百人
藍藍路:配樂改成交響樂
藍藍路:我會說抄襲的筆原創好
藍藍路:我想這樣說你應該不反對吧
設計湯:如果比原創好
設計湯:那還能算抄襲嘛?
設計湯:我覺得這點很重要
藍藍路:我找一個給你看

藍藍路:像這一組
藍藍路:我就會說
藍藍路:雖然我懷疑左邊是抄襲的
藍藍路:但是作者可以把創作過程說得這麼頭頭是道
藍藍路:感覺很像他看到魚兒逆游
藍藍路:然後靈光一閃
藍藍路:我就決定說他是參考的了
藍藍路:加上他多了一隻手
藍藍路:一隻手有加分
設計湯:我覺得不是耶
設計湯:他手與手中間
設計湯:型成了一個房子
設計湯:我就不認為是抄襲
設計湯:至少可以看出來
設計湯:是思考過的
藍藍路:我也這樣相信
藍藍路:但是我相信是有參考的
設計湯:7-11那個就是抄襲
藍藍路:是啊
藍藍路:所以抄襲不可恥
藍藍路:至少要有新的思維
藍藍路:有新的思維就叫參考了
藍藍路:7-11那個唯一的新思維就是......
藍藍路:原版的猴子變成女生
設計湯:帥哥變醜角
藍藍路:好吧
藍藍路:這也是一種新思維
藍藍路:他們只是參考
設計湯:哈
藍藍路:這樣說得通吧
設計湯:是阿
藍藍路:只是參考得很爛
設計湯:我不認為換個人就能說是參考的說
藍藍路:當然啊
藍藍路:爛弊了
藍藍路:你找個遙遙來ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ我就認了
藍藍路:找這種的......
設計湯:而且人數又少
藍藍路:抄單調
設計湯:很空洞
藍藍路:是啊

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有2則讀者留言
  • RT
    1

    如果後製的時候 後面的人數能多一點也好 雖然會變成都是同樣那些人
    但至少場面看起來也很大

    ***********************************
    對啊

  • 藍藍路
    2

    連背景音樂都一樣ㄟ

    ***********************************
    是滴

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!