我想這二個影片應該是昨天網路上最紅的影片了，主要是原創跟抄襲的兩個影片真的差異太大了，會讓人有一種不罵不快的感覺，到底什麼是抄襲？什麼又是參考呢？抄襲真的就是完全不好嘛？我覺得都非絕對，但是都有一個共同原則：要做就要做得比原來的更好。
藍藍路：噗哧
設計湯：？
藍藍路：給你看兩個廣告
藍藍路：這一個是日本原版的
藍藍路：接下來是台灣抄襲的
藍藍路：自己看
設計湯：哈
藍藍路：屌吧
藍藍路：要抄
藍藍路：也抄好一點啊
設計湯：台灣那個好好笑
設計湯：XD
藍藍路：這樣很丟臉ㄟ
設計湯：沒預算吧
藍藍路：最好7-11沒預算啦
藍藍路：抄襲不可恥
藍藍路：可恥的是抄襲得很爛
設計湯：那台灣的抄襲大多很可恥!
設計湯：XD
藍藍路：我是認真的
藍藍路：如果場面更壯觀
藍藍路：例如人數多一百人
藍藍路：配樂改成交響樂
藍藍路：我會說抄襲的筆原創好
藍藍路：我想這樣說你應該不反對吧
設計湯：如果比原創好
設計湯：那還能算抄襲嘛？
設計湯：我覺得這點很重要
藍藍路：我找一個給你看
藍藍路：像這一組
藍藍路：我就會說
藍藍路：雖然我懷疑左邊是抄襲的
藍藍路：但是作者可以把創作過程說得這麼頭頭是道
藍藍路：感覺很像他看到魚兒逆游
藍藍路：然後靈光一閃
藍藍路：我就決定說他是參考的了
藍藍路：加上他多了一隻手
藍藍路：一隻手有加分
設計湯：我覺得不是耶
設計湯：他手與手中間
設計湯：型成了一個房子
設計湯：我就不認為是抄襲
設計湯：至少可以看出來
設計湯：是思考過的
藍藍路：我也這樣相信
藍藍路：但是我相信是有參考的
設計湯：7-11那個就是抄襲
藍藍路：是啊
藍藍路：所以抄襲不可恥
藍藍路：至少要有新的思維
藍藍路：有新的思維就叫參考了
藍藍路：7-11那個唯一的新思維就是．．．．．．
藍藍路：原版的猴子變成女生
設計湯：帥哥變醜角
藍藍路：好吧
藍藍路：這也是一種新思維
藍藍路：他們只是參考
設計湯：哈
藍藍路：這樣說得通吧
設計湯：是阿
藍藍路：只是參考得很爛
設計湯：我不認為換個人就能說是參考的說
藍藍路：當然啊
藍藍路：爛弊了
藍藍路：你找個遙遙來ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ我就認了
藍藍路：找這種的．．．．．．
設計湯：而且人數又少
藍藍路：抄單調
設計湯：很空洞
藍藍路：是啊