我常失敗,所以我欣賞失敗

日期: | 分類: | 留言:7

標籤:,

有一個朋友問我身為台北人對花博的看法,其實我對於辦什麼活動沒什麼意見,哪個政黨主政我也都覺得OK,只要是良性競爭就是好事,但是我比較在意誰敢去做也許會失敗的事情,這才是我想投他票的原因。

好朋友:你自己身為一個台北人
好朋友:你有感受到花博的美好嗎
藍藍路:有
藍藍路:很多建築物因為這次花博而提撥的款項真的美化了
藍藍路:其實全世界都在搞活動搞行銷
藍藍路:日本跟歐洲很多國家都是用整個城市的人力動員
藍藍路:你常看日本片就會發現
藍藍路:他們都是一個活動整個城市參與
好朋友:日本人搞行銷比台灣好多了
藍藍路:我們剛起步
藍藍路:一定會有黑暗期
好朋友:日本人做起來這麼自然的事情台灣就沒辦法
藍藍路:我覺得這是很糟糕的事
藍藍路:台灣的媒體跟民眾不會放過任何一個做錯一點小事的人
藍藍路:這樣誰敢真正做事
藍藍路:每個官員都怕做錯事
藍藍路:你就算是無心之過都會成為全民公敵
好朋友:嗯
藍藍路:你不也教你小孩不要怕做錯
藍藍路:錯了就改
藍藍路:台灣的行政人員是
藍藍路:錯了就是全民公敵
藍藍路:我相信花博很多缺失
藍藍路:但是現在在野黨是把它說成完全沒半點好處
藍藍路:你不覺得已經批評的太極端了嗎
好朋友:是蠻極端的
好朋友:不過主政者也太天真了
好朋友:很多事情硬要做根本不可能
藍藍路:換誰都一樣
藍藍路:不管誰執政
藍藍路:如果不是官商勾結
藍藍路:有錯應該是檢討
藍藍路:而不是直接懲處
藍藍路:現在是你就算無心之錯就是要給你死
藍藍路:然後什麼事都要無限上綱
藍藍路:你看過哪個老闆什麼事情都很清楚方向跟親自督軍嗎
藍藍路:老闆永遠是規劃藍圖的人
藍藍路:出錯了只有三個可能
藍藍路:1.老闆不聽建言
藍藍路:2.老闆不聽諫言
藍藍路:3.下屬欺瞞老闆
藍藍路:行政首長就跟老闆一樣
藍藍路:永遠就是這樣
藍藍路:碰到好的老闆公司會一直存在
藍藍路:碰到不好的老闆公司就會倒了
好朋友:台北好像你講的這三樣通通齊全了
藍藍路:那你認為檯面上哪個行政首長可以杜絕上述三件事嗎?
好朋友:沒有
藍藍路:那就對啦
藍藍路:不給無心之錯的人戴罪立功
藍藍路:那誰會成長?
藍藍路:你肯給執政者10-20年嗎
好朋友:不可能阿
藍藍路:那你認為哪件事情可以1-2年一蹴可及?
藍藍路:只有不進步才不需要花時間證明
藍藍路:我只能跟你說
藍藍路:我不一定挺郝市長
藍藍路:但是我挺花博
藍藍路:他就算失敗
藍藍路:至少他敢去嘗試
藍藍路:不然你希望台灣所有縣市都只搞童玩節嗎?
藍藍路:只敢抄襲成功的例子
藍藍路:沒有創新的進步
好朋友:童玩節也不成功阿
好朋友:ㄎㄎ
藍藍路:但是他是台灣目前最成功的
藍藍路:大家提到活動就只有他當標竿
藍藍路:你不覺得很可悲嗎?
好朋友:因為腦殘記者阿
藍藍路:這就是台灣
藍藍路:大家只做媒體曝光的事
藍藍路:劣幣驅逐良幣
藍藍路:真正做事的人早已經因為無心之錯下台了
藍藍路:不然就是真正肯做事的人不願意被羞辱
藍藍路:而放棄入世
藍藍路:我如果在台北市
藍藍路:我不會把票投給只是要超越現在的人
藍藍路:因為那本來就是基本條件
藍藍路:不是特殊條件
藍藍路:把他說成口號很可恥
好朋友:哈哈
藍藍路:我會把票投給肯去賭一把的人
藍藍路:不論輸贏
藍藍路:只要是對的就好了
好朋友:嗯
藍藍路:說完了
藍藍路:真是討厭的政治對話啊
好朋友:我沒講政治喔
藍藍路:ㄎㄎ
藍藍路:先寫文
藍藍路:886
好朋友:881

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有7則讀者留言
  • BEAR
    1

    看樣子閣下似乎不太注意新聞的報導,花博的爭議如果說是無心之過還真難以令人信服,花博這個活動是好的,但沒辦法,有人就是能力差,加上黑幕重重,還沒開幕就已經2266了。

    ***********************************
    老話一句~我支持的是花博不是人

  • 快樂的一天
    2

    我是覺得花博的錢花太兇…
    平常的一堆浮報公共工程款項,早就行之有年了
    現在只是剛好爆發而已~事情過了,預算照編
    因為…以前就是這麼編的(理由都是一樣的)

    還有,我很瞭解大部分公務人員的心態
    一般來說不是怕做錯事,而是錯的時候自己扛責任
    但是真得要扛的時候又沒在怕,因為飯碗不會不見~
    相信我,懲處不過是一時的噱頭,風頭過了照樣發獎金

    選舉要到了,什麼顏色無所謂,反正市民總是看戲的~

    ***********************************
    制度問題,到哪都一樣

  • DejaVu
    3

    我欣賞藍大

    ***********************************
    你少來

  • 信shin
    4

    但是不可否認的,也有一些本來就很好的東西,因為花博而被拆掉,就為了花博。我覺得是功過相抵…

    ***********************************
    我相信

  • Jo
    5

    固然我們應該鼓勵執政者為所當為甚至創新敢為,但是在弊案爆發更應該積極查弊、利用機會徹底檢視這個政府究竟出了什麼問題,而且對於執政者處理危機的態度以及能力也可以好好審視一番。目前花博相關的工程、政府處理以及應對的態度顯然都有很多問題,不是什麼”無心之錯”、”真正肯做事的人”等等話語可以鄉愿過去的。

    ***********************************
    政治的事情讓政治處理吧

  • 沉默
    6

    這是個政黨長期執政(僅一任有移轉)的政府,這次犯的錯是這個政黨亟欲擺脫的歷史形象,這實在不算是失敗,花博也尚未失敗,我相信你欣賞的決不是裡頭的弊案,所以不必把弊案解釋成失敗,這樣很像硬凹…
    一個強調清廉的政府在採購上頭犯這種錯,然後你幫他解釋成一個小小的失敗,這樣他怎麼有必要進步呢?
    然後給一句:政治的事情讓政治處理吧…
    這真的不像你耶,從開頭就沒必要發這一篇…

    ***********************************
    你也有你的道理

  • 7

    我搞不清楚花博弊案是怎麼回事
    但我是一定會去花博的
    去了一趟上海世博回來
    儘管世博會內人山人海,大陸人民素養也不足
    但看到世博園區外,可以深刻感受到整個上海市因為這件事而動起來~

    如果世博在台灣,能不能排除異議做到這樣呢?
    民主自由是好事,但有時候也因此讓不同政黨互相牽絆
    阻礙了前進的腳步
    老實說,我不想投票給郝市長
    但是我也會支持花博和任何國際性的活動

    ***********************************
    你說出我要說得了

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料