惡法亦法:Now.in事件的個人感想 1/2

日期: | 分類:, , | 留言:1

標籤:, , , , , ,

從上禮拜開始許多網路科技部落格跟新聞就開始大肆報導網路電台「Now.in」被調查局查封的事情了,網路上似乎都一面倒的謾罵政府的野蠻跟粗魯行為(我私底下也希望Now.in可以安然無事並恢復),但是我卻有另一種看法。


藍藍路:哈囉
三文魚:有看到Now.in的事嗎
藍藍路:當然看了
藍藍路:問題應該不是Now.in說的那樣吧
三文魚:你覺得這是表面啊
藍藍路:是啊
藍藍路:https://lanlanlu.tw/thing-comment-complete/
藍藍路:我這裡有寫過
藍藍路:我還是認為事情的評論應該要完整
藍藍路:目前我們所聽到的都只有單方面的訊息
藍藍路:而且我們都只聽到後果
藍藍路:過程根本一知半解
藍藍路:前因根本不是很清楚
藍藍路:是要怎麼判斷啊
藍藍路:都是說Now.in有找RIT要處理版權的問題
藍藍路:但是我不知道是不是就這樣而已
藍藍路:到底是Now.in主動找RIT
藍藍路:還是Now.in被動找RIT
藍藍路:是一開始自動自發找RIT談版權
藍藍路:還是收到律師函才被動談版權
三文魚:我看到的應該是主動談的吧
藍藍路:雙方面說的?
藍藍路:單方面說的?
三文魚:XD
三文魚:網路說的
藍藍路:那到底是談判到一半而已
藍藍路:還是根本談判破裂
藍藍路:有誰會神經病一面談判一面告你
三文魚:Now.in官網並說沒有談判破裂
三文魚:RIT是要以戰逼和吧
藍藍路:這也是單方面講法
藍藍路:但是社會觀感上大家都一定先關心弱勢
藍藍路:似乎個人跟大恐龍對打
藍藍路:一定是大恐龍的錯
藍藍路:弱勢的人就不用管前因後果一定是對的
三文魚:也有少數例外
三文魚:但是似乎絕大多數都是這樣
藍藍路:如果以平台來說
藍藍路:Now.in是一個好的點子
藍藍路:但是你想過一件事嗎
三文魚:嗯?
藍藍路:你可以說我只是平台
藍藍路:類似我就單純賣刀子的人
藍藍路:可能人家買去切水果
藍藍路:也可能買去替天行道
藍藍路:如果你今天宣傳使用者見證
藍藍路:到處說買了你的刀子切水果多好切
藍藍路:那很OK
藍藍路:但是你到處宣傳楊過買了你的刀子替天行道斬了幾個狗官
藍藍路:獨臂刀王也買了你的刀子砍了幾個人
藍藍路:你認為能夠不出事嗎
藍藍路:剛好Now.in官方會去推薦各個使用者的電台
藍藍路:這不是跟上述的狀況很像
藍藍路:也很剛好這些使用者是不是違法的
藍藍路:我想大家都很清楚

待續......

【系列文章】

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有1則讀者留言
  • hokiatw
    1

    「有誰會神經病一面談判一面告你?」
    啊藍藍路你不就曾遇到過一個?(誤)
    (很久之前藍藍路你自己說過的)(驚)

    ***********************************
    也對

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!