林北咧,去你的「照常上班,停止上課」

日期: | 分類:, | 留言:10

標籤:, ,

這個標題是直接Copy目前網路最紅的一篇部落格直接過來用,雖然我也希望可以「停止上班,停止上課」,但是我不覺得「照常上班,停止上課」對生小孩或照顧小孩會嚴重到這個地步,很多時候那些跟著吵的人只是「單純想放假」而已,而不是真的碰到了什麼問題,或者是連基本的努力都沒有努力過。


藍藍路:啦啦啦
高小美:hihi
藍藍路:臭公務員
高小美:@@
藍藍路:今天天氣真好
高小美:我們屏東這裡狂風暴雨
藍藍路:台北出太陽
高小美:所以你們沒有颱風假
藍藍路:我覺得那種吵要上班不上課的
藍藍路:根本有問題吧
藍藍路:只是譁眾取寵
高小美:對阿
高小美:我剛也有看到新聞
高小美:乾脆以後都統一算了
高小美:要放全台通通放
高小美:為了不要上班
高小美:反正什麼都可以吵啦
藍藍路:根本找理由
藍藍路:而且根本是沒小孩的人在起鬨
藍藍路:小孩分成三種
藍藍路:跟斯斯一樣
藍藍路:第一種是已經上國民義務教育的
藍藍路:放假的目的就是要上網打電動
藍藍路:絕對不是要寫功課
藍藍路:他們希望爸媽上班
藍藍路:因為爸媽如果在家裡
藍藍路:他們不能打一整天的電動
藍藍路:然後爸媽煮的菜也都要吃
藍藍路:如果爸媽上班了
藍藍路:他們可以拿到錢去吃麥當勞或其他想吃的
藍藍路:所以他們很滿意政府的「要上班不上課」
藍藍路:甚至可以的話
藍藍路:最好可以因雨延後回家
藍藍路:這種的通常只要爸媽給他房子住
藍藍路:給她錢吃飯
藍藍路:記得業配一台可以上網的電腦
藍藍路:然後晚上記得回家跟他們說晚安+幫他們洗衣服
藍藍路:應該都是生活無憂無慮
藍藍路:所以每年暑假期間才可以很僥倖的生存下來
藍藍路:並沒有就此夭折
藍藍路:因此這種的爸媽有沒有上班根本沒差
藍藍路:第二種是要上幼兒所的
藍藍路:應該大家討論的都這一種
高小美:阿摘
高小美:反正我們是沒有增產報國的人
高小美:不能說話
藍藍路:對啊
藍藍路:我覺得會吵的根本是因為「要上班」在那靠北吧
高小美:沒錯
高小美:如果說要上班上課
高小美:又會靠腰說
高小美:這麼危險還讓小朋友開學
高小美:官員應該都麻痺了吧
藍藍路:現在是吵小孩在家沒人照顧
藍藍路:這個我來說一下
藍藍路:我家對面兩戶人家都有小朋友上幼稚園
藍藍路:一個是幼幼班
藍藍路:一個是小班
藍藍路:不一樣的兩間幼稚園
藍藍路:今天一樣把小孩送到幼稚園
藍藍路:因為鄰居跟我說
藍藍路:要上班不上課
藍藍路:代表老師要上班
藍藍路:那把小孩丟到托兒所
藍藍路:學校會鎖大門禁止進入嗎?
藍藍路:我也問了一個開托兒所的朋友
藍藍路:朋友的答案是
藍藍路:現在托兒所這麼競爭
藍藍路:這種狀況下有營業
藍藍路:明年招生才可以搶到小朋友
藍藍路:而且政府都規定要上班了
藍藍路:所以老師都在學校
藍藍路:小朋友來到托兒所也很OK啦
藍藍路:除非政府宣佈不上班要上課
藍藍路:這樣才會比較麻煩
高小美:恩
藍藍路:第三種呢
藍藍路:就是小孩還沒上托兒所
藍藍路:但是父母平常都有上班
藍藍路:這種的一般小孩不是交給家中年長的父母照顧
藍藍路:不然就是交給褓姆照顧
藍藍路:我不知道年長的父母會不會因為颱風假就禁止小孩照顧
藍藍路:或者褓姆在那唉唉叫說今天是颱風天我要放假
藍藍路:然後搬出一堆法條要你加薪
藍藍路:或者電話不接颱風天搞失蹤的
藍藍路:而且第三種的本來就沒有要不要上課的問題
藍藍路:也是這次最多人靠北的一種
藍藍路:什麼這樣要怎樣生小孩啊
藍藍路:什麼這一天小孩再家裡違反兒少法
藍藍路:那我比較好奇他們非颱風天怎樣不違反兒少法的
藍藍路:然後第二跟第三種的會說那颱風天晚回家怎麼辦?
藍藍路:那我也很想問
藍藍路:那沒有颱風的時候都從來沒有晚家過嗎
藍藍路:都很剛好只有颱風天會晚回家
藍藍路:還是托兒所跟褓姆會颱風天提早結束營業?
藍藍路:一些平常都可以解決的問題到了颱風天就都不能解決了
藍藍路:很像是求爺爺告奶奶都失敗了
藍藍路:然後都要政府負責
藍藍路:我覺得如果一個颱風有沒有放假就可以打倒你生小孩的慾望
藍藍路:那你真的不適合生小孩
藍藍路:你父母在當初比現在艱難的環境還可以把你養大
藍藍路:應該不是父母的功勞
藍藍路:應該是滿天神佛的保佑才對
高小美:哈哈
高小美:您別氣呼呼了
藍藍路:沒氣呼呼
藍藍路:騙文章而已
藍藍路:ㄎㄎ
高小美:我沒有小孩
高小美:所以沒辦法跟她們同仇敵愾
高小美:而且我有颱風假
高小美:放的很爽
高小美:睡到一點才起床
藍藍路:更
藍藍路:畜生
藍藍路:我是SOHO
藍藍路:所以沒差
藍藍路:ㄎㄎ
高小美:對阿
高小美:您天天都可以放颱風假
高小美:SOHO最怕的是什麼阿
藍藍路:半夜被客戶打電話吵醒
高小美:半夜也會喔
藍藍路:嗯
藍藍路:比颱風天可怕
高小美:他們半夜也會盯著看嗎
高小美:沒有營業時間喔
藍藍路:有的客戶很沒品
藍藍路:他認為SOHO是7-11
藍藍路:然後你跟他說我也要休息
藍藍路:他會說我就是要效率才找SOHO
藍藍路:不然我找一般公司就好
高小美:嘖
高小美:付錢的是老大就對了
藍藍路:對啊

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有10則讀者留言
  • Leo
    1

    就跟辯論一樣,你用的角度和父母的角度可就不大一樣囉~
    第一種狀況,我還真怕他在家給我放火燒了房子咧,本來該去上課,空了一天結果像你說的都在家打電話,國外小孩可能還在家開趴咧。
    第二種狀況,颱風天下班去接送小孩和非颱風天接送小孩,差別可大了。另外。
    第三種狀況,有些保姆真的會跟你要加班費。另外,平常請爸媽來家裡照顧,和在颱風天叫爸媽出來來家裡照顧,差別也是很大的。

    上述這三種狀況,就活生生在我公司裡演出啊~~也幸好我公司算有人性,經理把小孩帶來,然後也有同事今天改在家上班。

    所以,颱風天能不能把國中生放在家裡,當然可以;能不能把本來上托兒所、幼稚園的小孩繼續放在學核,也可以;能不能給加班費請保姆繼續帶小baby,也可以。但是,我們做父母的想法和考慮的內容,不僅僅只是這樣。這些困擾也的確是政府上班不上課造成的,當然要靠北一下。當然,也要怪這颱風要大不大要小不小 =.=|||

    ***********************************
    第一種:那暑假時呢?
    第二種:我相信天氣接送小孩有差,但是豪大雨時不也一樣得剋服
    第三點:如第二點
    我覺得會造成一部分的人的困擾,但是我們不也都要去努力解決這些事

  • Leo
    2

    靠,錯字一堆,我變火星人了。對不起大家 Orz….

    ***********************************
    去罰跪吧

  • 3

    那是因為你只打猴子不打羊(打烊)…(不要打碳碳,拜託O____Q)
    還好我不用放颱風假,這是因為我是算天數的

    ***********************************
    你是用燒得

  • Leo
    4

    寒暑假是可計畫性的管制,因為是事先就可知道的事情,而且是事先好幾個月前喔。當然,妄想完全控制一個熱血又叛逆的國高中生,那是天方夜譚,不過至少是在計畫和預期中的事情。
    第二和第三點,很簡單啊,出現豪大雨時,必須想辦法解決,因為天氣無法控制,而且豪大雨的危險性還是比颱風天低啊!再者,保姆不會因為豪大雨要求加班費XD 但是地方政府宣佈上班不上課,則是一個「人為」的政策性問題。

    另外啊,我們靠北,但是還是有努力解決啊,並不是只是靠北而已 :p 因為靠北也不會讓我小孩就忽然有人處理了。

    這次,沒錯字了吧,哈哈哈~~

    ***********************************
    希望你安然度過颱風假

  • UU
    5

      雇主擔心員工請天災假影響業績等等什麼的..以這個立場想的話,雇主們是希望不要出人命的狀況下,不要宣佈放假~”~
      看看政府,得顧慮放假對經濟的影響和來自企業的壓力,要是全台大放假,那影響可大著!!因此往往根據氣象預測與報導在”放假標準”邊緣做徘徊,盡量傾向”正常上班”= =
    ===============================
    我只想到 政府 雇主(企業) 人民(員工) 三個腳色的時候,
    政府只要負口頭責任,雇主只要賺錢命襬邊,人民只能聽命與埋怨

    是否在1.天災發生時2.仍要冒險上班3.結果發生事故(無論家中或外出)
    三個條件達成的狀況加以討論,該讓雇主負責到底?或是政府實質地保障到員工的權益?

    而不是盲目地基於一些理由而討論「該放假?不放假?」

    想來想去,台灣工作環境,不就是-「只要”還沒死人”,就是操下去就對了!」
    萬一出了事情,就只有幾張沒溫度的支票而已= =
    以上只站在員工來看待天災時冒險上班所產生的感慨。

    ***********************************
    每件事情都有人罵,如果只要颱風一來為了怕出事就一定放假,那這個政府才糟糕(之前也好幾次颱風假超級好天氣)

  • tntchn
    6

    藍藍路:然後爸媽「主」的菜也都要吃
    拿到錢去吃麥當勞或其他想吃「得」
    這種的爸媽「友」沒有上班
    ↑更這麼多錯字係勒靠杯喔…

    我是屬於第一種啦~~
    可惜我生在台南….
    不過颱風還去看電影也是蠻靠杯的啦…

    ***********************************
    所以你支持不停班要停課吧

  • 邪雪
    7

    我支持LEO講得
    的確…家裡有很小的小孩大部分都會有保姆.爸媽.托兒所選擇
    颱風到了
    還是會去照顧
    可是那國小國高中呢?
    他們最好動..而且因為”算大”了
    沒有保母可以顧
    高中就算了
    有些國中生還像小學生一樣幼稚
    平常放假或者寒暑假因為知道…所以可以事先規劃好
    可是颱風假不一樣
    幾乎都是等到最後一刻才說出有放假
    可是往往時間都無法去聯絡人.安排小孩的去處
    小孩不想父母管都會說ok拉!我會好好在家
    可是有多少新聞是爸媽不在出意外…
    爸媽能不擔心嗎?
    還有~會出現雙薪家庭大部分是因為必須依靠兩份薪資家裡才過的去
    你說因為上班擔心小孩所以其中一個人請假…(攤手

    ***********************************
    不可能因為少數案件因噎廢食,那妳打算看管他們到幾歲?所以妳高中之前都是被24H監視以免被出事?社會上任何政策只能以絕大數的人為標準,不可能面面俱到,更不可能為了絕少數兒改變政策。

  • 8

    事實上,一旦達到停課標準,"很多"安親班、托兒所都會關門,所以才會有很多家長反彈,所以你拿部分沒關門的安親班、托兒所來推論全國安親班、托兒所是不恰當的。

    ***********************************
    好吧,我會加強樣本調查的

  • 你知道的
    9

    不上課這政令最小只到國小而已,
    因為當天幼稚園托兒所的都有出車載人,
    因為該園所的人員有上班!!

    ***********************************
    這我還不知道ㄟ

  • 小湯
    10

    人命無價充其量只是場面話
    發生意外時 每個人在法律上的賠償都有其價碼
    依年齡,身份地位,依個人未來的產能等等
    政府的決策上和經驗上認為不放假而造成意外的損失
    遠低於企業停擺一天所造成的經濟影響

    政府必須具備高瞻遠矚的能力
    為的正是帶給多數人的利益
    但多數人的想法認知未必能夠帶給多數人利益
    所以政府時常被罵

    ***********************************
    只要是政府,永遠有人罵,無關真正的對錯

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!