網路文章閱讀久了會喪失邏輯思考能力

日期: | 分類: | 留言:11

標籤:, ,

以下是李家同跟九把刀最近又吵架的新聞,先不管是不是斷章取義或者哪句話的對或錯,但是我一直很相信習慣了只有網路的閱讀習慣,真的久了以後會喪失很多邏輯性的思考能力。
李家同在演講會場盡是推薦大家要看外國文學書才會長智慧,那台灣作家呢。年輕作家九把刀的書常常登上暢銷排行榜,不過李家同說,閱讀這種網路文學會變笨,擔心年輕人網路文學看多了,邏輯會不通,李家同嚴肅的要大家應該多看大法官判決文,才不會邏輯跳來跳去。


藍藍路:說得好
設計師:?
藍藍路:李家同跟九把刀,一個是瞎子一個是聾子,有什麼好吵的。
設計師:喔~
設計師:我覺得他們兩個都超扯的
設計師:李家同還有貢獻
藍藍路:但是說真的
設計師:九把刀根本沒有還在那邊叫
藍藍路:九把刀的書看多了
藍藍路:真的對國文沒幫助
藍藍路:只有對國小跟國中有幫助
藍藍路:高中以後......
藍藍路:可能會退步
藍藍路:李家同只是一個搞不懂網路的老人
藍藍路:九把刀是一個...我也不會說
藍藍路:他懂什麼啊?
設計師:脫褲子
藍藍路:還有啦
設計師:今天如果是文壇重要人物跟李家同槓上還有意義
設計師:九把刀的東西根本跟文學素養無關還去跟人家爭
藍藍路:我不知道他這次跟李家同爭啥
藍藍路:但是針對年輕人的閱讀
藍藍路:我只能說
藍藍路:大部分的網路閱讀真的不用動腦
藍藍路:他們只址是寫自己爽的事
藍藍路:答案只會有一個
藍藍路:不會有導讀得效果
藍藍路:然後讀者只是看不思考
藍藍路:久了當然會變差
設計師:對啊
藍藍路:而且多數部落客們根本就不該算是作家
藍藍路:網路小說不能跟文學經典相提並論
藍藍路:現在年輕人愛看網路小說
藍藍路:而不是文學經典
藍藍路:這也是問題之一
藍藍路:九把刀的書無法增加文學素養
藍藍路:也沒內含可言
藍藍路:只能增加PTT的梗
藍藍路:所以李家同沒說錯啊
藍藍路:只是媒體記者和網路使用者斷章取義罷了
設計師:嚴格來講也算是媒體搞得
設計師:就是之前李家同說看PTT會變笨
設計師:然後媒體就去問九把刀
設計師:然後九把刀就回擊
設計師:然後媒體又跑去問李家同
設計師:然後就下標題說兩邊槓上
設計師:=3=
設計師:我是這樣認為
設計師:很明顯是媒體的梗
設計師:九把刀不用跳下去混
藍藍路:我認同
藍藍路:但是我覺得她們兩邊是各自領域
藍藍路:各有各的強項
設計師:媒體問李家同的時候
設計師:李家同就說他不會對單一作者作攻擊
設計師:實際上他以前也沒有
設計師:但是九把刀在部落格上直接攻擊李家同
設計師:HTC事件前我只覺得九把刀是個普通的作家
設計師:HTC之後我覺得他是個無知的普通作家
設計師:=3=
藍藍路:有問題不找客服
藍藍路:直接批評
藍藍路:故意找碴嗎?
藍藍路:還是做大了恃寵而驕?
設計師:就是有了讀者就以為很屌
設計師:網路名人都有的現象
藍藍路:大頭症
藍藍路:反正我支持看九把刀文章會降低文學素質
藍藍路:基本上九把刀文章跟我部落格一樣
藍藍路:只能增加嘴巴的賤度
藍藍路:沒有其他的功能了
設計師:我只看過他的一本
設計師:說穿了就是一般的愛情小說作家
藍藍路:類似
藍藍路:然後把瓊瑤的文章非常白話跟網路話
藍藍路:反正蠻糟的
設計師:可是一堆小朋友看...
藍藍路:大人看嗎?
藍藍路:很像很少聽到
藍藍路:所以大人是老死
藍藍路:小朋友則是笨死
設計師:XD
藍藍路:結案
藍藍路:我要準備睡了
設計師:真早耶
藍藍路:累
設計師:那晚安啦

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有11則讀者留言
  • 小俊
    1

    我覺得不管如何,他們兩個所提出的東西不是唯一的方法
    所以如果焦點在他們身上 反而會失去

    ***********************************

  • 2

    “藍藍路:現在年輕人愛看網路小說
    藍藍路:而不是文學經典”

    我的小說是玄學經典(無誤)

    ***********************************

  • Sherry
    3

    曾經我覺得沒有喜歡九把刀,而跟身邊的同學隔隔不入,所以試著去讀他完整的書,讀完後覺得…我完全不懂這書的重點是什麼,劇情的撲程呢?高潮呢?
    看完藍藍路這篇後,我發現我一點不需要不了解九把刀而感到隔隔不入 (散花)

    ***********************************
    ㄎㄎ

  • Sherry
    4

    另外我不覺得網路文章讀久了會喪失邏輯思考能力,邏輯思考能力是從小培養的,不會應該做了什麼而消失,而是沒去做了什麼才會消失。或許那些所謂『喪失邏輯思考能力』的人,從一開始就沒有這個能力…..

    ***********************************
    網路閱讀是後天

  • 5

    我一直覺得九把刀的書應該跟網路小說差不多
    都是熱情、正義、夢想之類的

    ***********************************
    他算小說沒錯

  • Solomon
    6

    其實重點不在讀什麼文章,現在的教育在根本上就出問題啦。為什麼現在教出來的小孩子大多數會愛看九把刀之類的作品,而不喜歡文學價值比較高的小說或是文章?唸書的時候,看過九把刀。就是當成娛樂,就是一些不一樣的價值觀。不過,青菜蘿蔔各有所好,牛排有餐廳的消費等級也有夜市的普羅市場。

    ***********************************
    你說得也沒錯

  • MEI
    7

    九把刀的書我也是一本都看不下去….
    倒是藤井樹跟穹風的看過好幾本
    但實在說,這些人真的跟”文學”畫不上等號吶
    只能說是啃瓜子殺時間的好書
    跟增進文學常識哦!!應該不會有關係吧

    ***********************************
    ㄎㄎ

  • 美麗壞巫婆
    8

    在一個偶然的機會逛到你的BLOG..看了一些文章,就屬真篇讓我噴飯~~對於你們的對話真的心有慼慼焉~~我對網路小說沒有好評~~看網路小說比我看言情小說更慘~~更沒有文字的修養~~以上純粹個人意見~~看看就好

    ***********************************
    看看就好

  • 9

    其實有很多經典文學都是古時的通俗文學,對比下來就有點類似現在的網路文學,也許現在的網路文學幾百年後也會被列為經典呢(笑)
    我覺得光憑一句話就抹煞了網路文學,這樣不太公平,要邏輯要客觀,文學很難做到吧?畢竟文學作品都是人寫出來的,如果真的要邏輯,那麼就像李家同先生一樣,去看法官判決文吧!
    我覺得網路文學重點不是什麼文學知識,像西遊記什麼的,在當代的人看來根本就白話到不行啊!像西遊記等的小說就是因為白話,才會有與詩文相當的地位,小說可貴的是裡面寫出當代人們的生活,或作者欲加入的深深寓意,文學知識什麼的是其次,如果什麼都要講究得到了什麼有用的東西,這樣不是活的很累嗎?在說培養邏輯,要不要忘記想像力和創意的培養,我想這兩者是一樣重要的。
    九把刀的書我是沒看過,但是我網路小說也看的不少,目前最喜歡的蝴蝶的小說,我不覺得看了會變笨,沒內涵?(還是內含?(笑),有沒有內涵的標準在哪呢?使用了500個修辭法?還是用了1000個艱澀難懂快死掉的辭彙?只閱讀不思考什麼的?只能說不要以為看過幾本網路小說就自以為很懂,全部都網路小說都是那樣。
    上面的論調讓我有種外國的月亮比較圓,古代的東西比較好的感覺,這種會讓人不舒服的發言,我也不能說什麼,畢竟每個人有每個人的想法!

    ***********************************
    你打得好多,害我不好意思打太少,你說得不錯,很有自己的見地,很高興你來留言喔

  • 10

    九把刀是個多產的作家(?)
    但是不知道是不是因為完成一部小說速度太快
    導致他的東西沒有文學作品應該有的內涵
    他的東西對我而言就是看完之後寧可放著給它發霉
    也不願意拿出來再翻一次
    至於李家同北北啊~
    就不要跟老人家計較了咩XD

    ***********************************
    速度取代了品質

  • 囍弟
    11

    說盡進的心坎裡
    真的覺得九把刀的書沒什麼內涵
    而且常常很莫名的對各式各樣的事情做出攻擊
    (比如說放馬後砲啦、不然就是不關他的事又硬要嗆聲幾句)
    唉 結果還是超多人愛他愛得要命這樣
    只能說人各有所好囉 至少我很支持藍藍路的論點

    ***********************************
    謝謝

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!