市場總是有機制

日期: | 分類:, | 留言:2

標籤:, ,

其實蠻看不過去有些農民抗議種植的農產品太便宜要政府買單或負責的,畢竟這就是市場機制,不管各行各業都要遵守的法則,沒有一種行業可以跳脫量產就會跌價的命運,只是會吵的小孩就會有糖吃,弱勢似乎說話就比較大聲。

藍藍路:他馬的東西賣便宜一定是政府的錯嗎
藍藍路:一堆農民農產品每次便宜都要跟政府抗議
藍藍路:東西只要量產就會便宜啊
藍藍路:這是常識
天浪人:這是市場機制
天浪人:資本主義市場就是如此
天浪人:又不是共產國家
藍藍路:最討厭農民只要價格一便宜就要政府負責
藍藍路:如果是天災
藍藍路:我還覺得可以請政府補助
天浪人:一窩蜂種植+豐收就會跌價啊
藍藍路:什麼好賺就種什麼
藍藍路:也不轉型
藍藍路:大家都要搞一樣的
天浪人:台灣就是趕流行啊
天浪人:看看那精美的蛋塔
藍藍路:什麼都一樣啦
藍藍路:現在美美得網頁也一樣跌價啦
藍藍路:然後每次都靠北政府要輔導
藍藍路:阿我們網頁是有鬼輔導喔
藍藍路:什麼都要靠別人
藍藍路:然後便宜就要政府買單
藍藍路:真這麼爽大家都來種水果好了
藍藍路:反正生意差政府會補助
藍藍路:吵這個真的很沒常識
藍藍路:為什麼有些人就可以成長
藍藍路:為什麼有些人就是不會進步然後被淘汰
藍藍路:Nokia跟Yahoo不也是被市場機制淘汰的
天浪人:恩
天浪人:Nokia當初如果不選微軟選Google
天浪人:或許有救
藍藍路:選對了也只是吊命而已
藍藍路:其實我很瞧不起拿水果當抗議工具的果農
藍藍路:可以吃得東西都拿來砸
藍藍路:自己種得東西也不懂得珍惜
天浪人:那還有蛋農
藍藍路:很多人都沒飯吃了
藍藍路:如果那些果農真的都了錢沒飯吃了
藍藍路:三餐都有問題了ㄆㄨㄣ也吃了
藍藍路:還會去砸水果嗎
天浪人:通常都是有人煽動啦
天浪人:不值得同情
天浪人:這次我看了一下柿子的差異比較
天浪人:才知道有分品種
天浪人:甜柿是高級的
天浪人:不知道的人真的會矇混過去
藍藍路:邏輯有問題啊
藍藍路:一般人總愛用懶覺比雞腿
藍藍路:房子同地段同坪數都有分好壞了
藍藍路:車子同樣CC數也有分廠牌
藍藍路:這些都是常識
藍藍路:總不能都混在一起說我比較便宜所以政府要補助吧
藍藍路:而且你越補助他們
藍藍路:只是更增加他們的依賴性
藍藍路:而不是增加他們的競爭力
天浪人:兩點了
天浪人:該趴了
天浪人:晚安
藍藍路:881

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有2則讀者留言
  • 1

    其實這不見得是市場機制的問題!
    最常見是產地價一直跌,甚至跌破成本連運費都不夠,但是,消費者購買價卻完全沒跌,農民通常都是在抗議這點,因為全被中間商也就是俗稱菜蟲吃掉了!
    問題是,中間通路負責產銷都是農會或和農會有關的官方單位,或是由官方單位控管的,還會出現這種現象就不是單純市場機制的問題了!
    這在颱風前後是最顯,颱風前產地沒漲消費端先漲,颱風後產地跌了消費端卻還是不動,問題是台灣才多大,從南部產地北運最多一到兩天就能上架,不可能價格反應這麼慢!
    最近柿價原產地聽說有喊到一斤兩塊的,可是市場上誰買到一斤兩塊的?
    多數人都有個錯誤認知就是,台灣農產品市場是自由市場,其實是很嚴重的誤解,我們台灣農產品並不是真按市場機制在走的!
    所以要政府買單不一定是不合理的,有時根本就是政府搞出來的!

    ***********************************
    謝謝解釋

  • 2

    我覺得這是結構性的問題,
    農民真苦。

    ***********************************
    嗯嗯

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!