不要用你似懂非懂的法律常識斷章取義(指)

日期: | 分類: | 留言:6

標籤:

有些人很像生下來對法律術語就特別感興趣,不管是什麼事情他總是可以把六法全書掛在嘴邊使用的淋漓盡致,真不知道那些似懂非懂一知半解的法條,用在法庭上真會貽笑大方,奉勸各位如果不幸要打官司的人,只要照著自己的想法白話文說出來就好,不需要特別引經據典或者老把法條掛在嘴邊。

藍藍路:跟你說幾件最近碰到跟法律相關的事情
相親王:好啊
相親王:不會是(消音)吧
藍藍路:ㄎㄎ
藍藍路:自由心證啦
相親王:好
藍藍路:有些人打官司時
藍藍路:很愛說一堆什麼什麼法律的
藍藍路:然後引用一堆法條
藍藍路:未打官司就開始說要告對方什麼
藍藍路:對方犯了什麼法
藍藍路:然後要用什麼法條告對方
相親王:這個的現在有活生生的例子啊
相親王:你應該就認識一個
相親王:然後什麼事情永遠都說已經請教過幾個律師了
相親王:搞得自己很像很懂法律
藍藍路:上次(消音)開庭時
藍藍路:就在庭上解釋自己怎樣受害
藍藍路:然後引用法條說自己應該受到怎樣的法律保護
藍藍路:對方觸犯了什麼法律
藍藍路:結果當場被檢察官制止
藍藍路:檢察官只跟他說
藍藍路:不要用你似懂非懂的法律常識斷章取義
相親王:噗
相親王:那他不就當場傻眼
藍藍路:整個安靜啦
相親王:整天在那說跟律師討論
相親王:結果碰到檢察官
相親王:一樣要碰釘子
藍藍路:檢察官是職業級的啊
相親王:呵呵
藍藍路:還有
相親王:嗯嗯
藍藍路:就是要給法官的書狀
藍藍路:只要闡述事實就好
藍藍路:不用在上面備註對方犯了什麼法條
藍藍路:然後希望可以判他多重
藍藍路:因為事實只要陳述清楚了
藍藍路:法官自然會判刑
相親王:這有聽說過
相親王:因為法官是專業的
相親王:要怎麼判或者要用哪一條
相親王:法官都自然有他的想法
相親王:如果真的要引用法條
相親王:交給律師會比較恰當
藍藍路:是的
藍藍路:還有
藍藍路:香港警匪片歸香港警匪片
藍藍路:美國的警匪片也是
藍藍路:不要看了片子以後
藍藍路:把國外的那些法條
藍藍路:跟法庭上的交鋒片段
藍藍路:都搬回到中華民國的法庭
藍藍路:很多人似乎電視劇看太多
藍藍路:會把法條直接拿來用
相親王:呵呵
相親王:我周遭有些同事就會這樣
相親王:有一次討論到另一個同事打官司的事情
相親王:他們就拿影集上看到的法律知識來用
相親王:超好笑的
藍藍路:攤手
藍藍路:最後給你一個實際案例
相親王:還有實際案例啊
藍藍路:有啊
藍藍路:前幾天
藍藍路:有一個人在法庭上
藍藍路:因為毀謗罪被告
藍藍路:法官問他希望可以得到怎樣的判決
藍藍路:他說他希望是無罪判決
藍藍路:然後可以當庭釋放
相親王:......
相親王:他是殺人罪還是毀謗罪啊
藍藍路:毀謗罪
相親王:那他的毀謗有大到被羈押嗎?
藍藍路:也沒有
相親王:那...當庭釋放的屁啊
藍藍路:ㄎㄎ
藍藍路:就是愛亂用一堆似懂非懂的法律術語啊
相親王:唉
相親王:也許他很想被關吧
藍藍路:也許吧
藍藍路:爆料去
藍藍路:881
相親王:掰

【上下一篇文章】

網友留言

目前共有6則讀者留言
  • 1

    呵呵 關公面前耍大刀
    很多時候看歸看 不要全部套用才好 因為那樣會把自己變蠢 好恐怖OAO

    ***********************************
    是的

  • chienyu35
    2

    國內多數人是完全沒有法學涵養,只有法感
    扣除上一句的多數人後,多數人的法學素養來自電視
    而媒體人多數是什麼都不懂,只會嘩眾取寵
    期待賣當勞叔叔可以多開點法律的話題
    以佳惠更多人

    ***********************************
    好說

  • 大牛
    3

    相親王:那他的毀謗有大到備羈押嗎?
    “被”羈押 又不是備份…

    ***********************************

  • YCC
    4

    其實法律很有趣的..不過要看書..別看電視…

    ***********************************
    是的

  • chienyu35
    5

    我記得他的職業是要考刑法及刑事訴訟法
    應該多少懂一點法律
    不過上次看到他對某社會新聞的法律見解
    我想,我應該是記錯了

    ***********************************
    我不知道你說得是誰

  • 納粹黨衛軍
    6

    的確,電視看看就好,海洋法係(英美法係)跟大陸法係(歐陸法係)兩者間關係差很多,且台灣又是自己一套法律,應該說每個地方的法律秩序都略有不同,還不要說民法的請求權基礎,刑法的構成要件等等問題,真的看了很多像藍大所說的人,這些人我在法庭上看到,實在很想叫他們閉嘴,但是又怕被人家罵(侏儸紀公園),而且現在新聞謀體又動不動喜歡寫這些文章,好歹我也是英俊挺拔的暴龍(口孔),反倒是最喜歡藍大所說的,你把事實原因從頭到尾說過一遍,然後我們自行轉換成法律用語還比較簡單實在,不然光民法第一八四條之後,有很多相似的規定,當事人知道要用哪條嗎?然後又喜歡不懂裝懂,更別說要用哪一段勒!(懂的人就懂的,恩)

    ***********************************
    @@

如果你留言完後沒看到你的留言請不用擔心,因為我要先審核後才會出現!