之前平總監網路電台因為播放流行歌曲問題有被邀請去喝咖啡(詳情請拉到下面系列文章自己觀看)，我一直都很關注這個問題的後續發展，今晚聽到平總監的劫後餘生才知道原來現行唱片業界是這樣看待跟規定的，在此PO出平總監的事情後續發展給之後想加入網路電台播歌曲並願意付費的網友參考。
平總監：關於網路廣播的事情
平總監：禮拜四有去開會
平總監：以目前法令
平總監：要走純數位的音樂播放
平總監：非常非常困難
藍藍路：所以開會有多少受害者到？
藍藍路：應該說多少你們這些霸凌者參加他們受害者的會議？
平總監：就我一個人去啊
藍藍路：一個人？
平總監：他就是只跟我們講
平總監：他不是把一群人叫去
平總監：我們上次接到他們來函了啊
平總監：函上是說書面說明
平總監：但後來雙方連絡就說開個會
平總監：我就昨天一早上台北去啦
藍藍路：所以主要說啥？
平總監：他在跟你「說明」他們的態度
平總監：說明數位環境他們的想法
平總監：如果你們想作數位媒體
平總監：不是像現在這樣純粹要授權
藍藍路：我能了解法令怎樣規範數位媒體嗎？
平總監：ㄟ．．．我想一下
藍藍路：我比較想知道這一塊
平總監：這樣說吧
平總監：公開傳輸(網路播音)的部分
平總監：在唱片公司的想法是以全球化的思惟
平總監：在公開映演或是公開播送都有地域上的限制
平總監：但公開傳輸是無國界的
平總監：除非在技術上能說服唱片公司
平總監：能確實作到限制IP(鎖IP)僅讓台灣地區網路使用者登入收聽電台
平總監：或許還有談公開傳輸授權的可能。
平總監：純數位媒體的聲音播放
平總監：在著作權上的認定有四個面向
平總監：詞曲著作權、錄音著作權、詞曲重製著作權、錄音重製著作權
平總監：詞曲著作權最容易理解的一項，MUST負責
藍藍路：喔
平總監：錄音著作權這也是大家容易理解的部分
平總監：一般公開播送公開映演由ARCO授權
平總監：公開傳輸要逕自向各唱片公司自行洽談授權
平總監：在全數位的情況下(本台被視為全數位媒體平台)
平總監：當我們透過網路播歌的時候
平總監：就被視為已將音源重製
平總監：因此延伸出詞曲重製著作權、錄音重製著作權
藍藍路：這裡我有一點好奇
平總監：像中廣
平總監：他也有網路電台
平總監：那不也就沒地界問題了
平總監：全球都能聽啊
平總監：你好奇我也好奇啊
平總監：我也有問
藍藍路：那他們怎麼說？
平總監：他們的回答是……
平總監：傳統的廣播電台業者雖也有網路同步播音的服務
平總監：但因其有實體媒體頻道
平總監：也有播放區域限制
平總監：目標明確
平總監：播音內容是從實體頻道轉移
平總監：屬同步附載
平總監：因此唱片公司及相關版權單位同意透過同額權利金之收取
平總監：合法授權同步公開傳輸。
藍藍路：所以你只要有實體電台就可以這樣搞了？
平總監：你說對了
平總監：如果我有一家實體頻道
平總監：然後我願意付DOUBLE的錢
平總監：就可以做網路
平總監：目前他們還是不願意給著作權管理單位集中授權
平總監：還是要自己跟各家談
藍藍路：所以你目前停播就沒事了？
藍藍路：目前不用被罰錢？
平總監：嗯
平總監：他沒有要罰錢
平總監：如果我們繼續侵權
平總監：就是法院見
平總監：所是很人性也很溫和的單位
平總監：並不像網友傳地那麼壞
平總監：只要你犯後態度良好
平總監：也不是惡意的明知故犯
平總監：他們幾乎都會給予機會
藍藍路：那算不錯的好結果