網路音樂播放著作權的問題

Now in因為網路音樂播放的問題在網路上造成了不小的話題,廣播的友台生活聯播網之前主動跟MUST通知簽約,並也主動跟ARCO洽談簽約問題,結果...不主動聯絡簽約沒事,一主動聯絡就馬上就收到律師函告知侵權(真的很像是搞陷阱等獵物),目前問題是...想要花錢簽約合法也不知道怎麼簽約,要馬就是都不要經營這一塊事業,要馬就是台灣有幾家唱片公司就一家一家談。


藍藍路:還好吧
平總監:還OK啊
藍藍路:我是說音樂要暫時停播
平總監:剛剛有跟他們單位取得連繫了
平總監:之後可能會作協商的動作吧...
平總監:現在就是把流行音樂的東西拿掉
藍藍路:我能好奇問一下嗎
平總監:恩..
平總監:怎了
藍藍路:所以就算簽約了也不能在網路撥出?
平總監:因為要跟兩家簽約
平總監:我們只簽了一家
平總監:另一家不管網路傳輸
平總監:所以理論上我們要自行跟每一家唱片公司取得公開傳輸得授權
平總監:不過現在既然 RIT(IFPI) 跟我們聯繫上了
平總監:我們就以對他們為主
平總監:他們也說要去開會...
藍藍路:所以只能一家一家唱片公司簽約嗎?
藍藍路:不能只找一家簽?
平總監:因為那一家(ARCO) 不負責【公開傳輸】(網路播音)的授權
藍藍路:所以有專門負責【公開傳輸】(網路播音)的授權單位嗎?
平總監:目前在錄音重製版權的部分沒有
平總監:詞曲版權的部分有MUST
平總監:我們公司付了MUST
平總監:目前是卡在錄音重製版權
藍藍路:所以都只有詞曲版權的部分可以公開傳輸
藍藍路:錄音重製版權沒有一個單位可以談囉?
平總監:目前是這樣的沒錯
平總監:根據他們的說法
平總監:因為我們這個CASE
平總監:他們現在準備會去邀集唱片公司開會
平總監:等他們有個結果
平總監:會通知我們
平總監:再去跟他們談...
藍藍路:真假
藍藍路:但是你們應該不是第一家網路播音樂吧
藍藍路:為什麼到你們他們才開始要開會
平總監:按照他的說法是
平總監:我們是第一家
藍藍路:那Now.In也不是網路的喔……
平總監:我們表達在合理的費用範圍內
平總監:我們還是願意支付授權費用
平總監:他們說我們是第一例
平總監:反正我們釋出我們的善意
平總監:然後現在也停止【侵權行為】了
平總監:最後還說要請大家遵守法令
平總監:目前他們覺得我們很有誠意
平總監:所以目前聯繫上並無惡言相向
平總監:呵呵
藍藍路:請問一下
藍藍路:為什麼你當初只簽約一家啊?
平總監:我們並沒有要只簽一家
平總監:是因為MUST很明確的公告
平總監:包括介面的界定
平總監:包括價格
平總監:所以我們就直接跟MUST接洽
平總監:簽了MUST之後
平總監:就跟ARCO連絡
平總監:寫了信都沒回
平總監:隔了兩三周ARCO回電話說
平總監:他們不負責公開傳輸
平總監:公開傳輸的錄音重製著作權管理授權
平總監:我們得一家一家談
平總監:一家一家談很累啊
平總監:又不知道該怎麼辦
平總監:是有一點不知如何是好啦
平總監:也想說要想好怎麼對唱片公司的說詞
平總監:結果還沒延擬出對策
平總監:今天函就來了
藍藍路:所以他給你的消息是要你一家一家去談
藍藍路:這跟我當初聯絡是一樣的狀況
藍藍路:我那時很想問他們
藍藍路:那我只買詞曲不能重播
藍藍路:難不成我買了是要放給十八王公聽喔
平總監:呵呵呵呵
藍藍路:好吧
藍藍路:加油

【系列文章】