這幾天很紅的話題：比稿到底是什麼？有個網友發表了自己的看法：讓大家來競爭比稿，我覺得這是合理的作法，只要那個「獎金或酬勞」夠吸引人的話，就自然會有人去競爭，這就像大部份的標案情況是一樣的，賠本的生意沒人做。接下來是我跟酸哥的討論對話。
網址：http://blog.youtubelearn.com/what-is-spec-work/
酸菜哥：他講法有點不對
藍藍路：不同角度啊
藍藍路：其實他講標案的原理很相近喔
藍藍路：雖不中亦不遠矣
藍藍路：標案是輸的沒錢拿
酸菜哥：不一樣的
藍藍路：但是你一樣要投入大量人力物力啊
藍藍路：他應該是以這個方向當舉例吧
酸菜哥：你標建築案
酸菜哥：你要把房子蓋好給人嗎
酸菜哥：那你要把房子蓋好給人家標嗎
藍藍路：當然不是啊
酸菜哥：那就對啦
藍藍路：可是設計比稿也不是整個做好給對方啊
藍藍路：一樣是只做個靜態的圖給對方
藍藍路：對方滿意才會給訂金+繼續完成
酸菜哥：你應該很久沒接過設計案吧
酸菜哥：標案是估價
酸菜哥：不用設計
酸菜哥：是阿
藍藍路：但是標案人力成本更高
藍藍路：這就是你說的差異
藍藍路：但是他的意思是跟標案一樣都要先出力
藍藍路：結局一樣是有能力者得之
藍藍路：當然標案以前是低價者得標
藍藍路：現在改成誰低於底價又最接近得標
藍藍路：不然低價者得標怕施工能力太差會得不償失
藍藍路：以前我們行業比稿還有筆稿費
酸菜哥：有阿
藍藍路：一般行情都2000-3000
藍藍路：有的給到5000
酸菜哥：恩阿
酸菜哥：我之前比稿過阿
酸菜哥：一個圖樣一千勒
藍藍路：那時候有人靠比稿維生
藍藍路：畫筆稿費比接到案子好賺
藍藍路：我一個同學只接比稿
藍藍路：不用負責任
藍藍路：也不用教接驗收
藍藍路：這對於外包公司也很傷
藍藍路：有的作品根本爛到爆
酸菜哥：比稿之前
酸菜哥：有一個叫邀稿吧
藍藍路：邀稿我沒碰過ㄟ
藍藍路：我這邊都直接比稿
藍藍路：但是也很久以前的事了
酸菜哥：我常碰到阿
藍藍路：我覺得有比稿費很公平
藍藍路：這影片說的應該是沒有比稿費吧
酸菜哥：沒有比稿費阿
藍藍路：現在早就沒了
酸菜哥：這種東西就是一家開始不做
酸菜哥：就會全都不做
藍藍路：但是影片的背景是美國吧
藍藍路：我不知道美國也這麼慘哩
酸菜哥：台灣也相去不遠阿
酸菜哥：美國其實好一點
酸菜哥：有SENSE的不少
藍藍路：可是這裡所謂的比稿是網頁跟平面設計
藍藍路：廣告案似乎比稿也沒錢
酸菜哥：台灣已經蔓延到企劃案了．．．
藍藍路：沒聽過廣告公司比稿有比稿費
藍藍路：企劃案以前有比稿費嗎？
酸菜哥：美國廣告公司是用邀稿的阿
藍藍路：邀稿跟比稿差異呢？
藍藍路：感覺比較好聽而已
藍藍路：請酸哥幫我講解
酸菜哥：邀稿是客戶去找廠商阿
酸菜哥：請你來
酸菜哥：不是用公開要人來投的
藍藍路：喔喔喔
藍藍路：所以你也不知道有競爭者囉
酸菜哥：通常會
酸菜哥：就是邀固定數字
酸菜哥：類似邀五家
酸菜哥：然後聯合簡報
藍藍路：那跟比稿差異在哪
藍藍路：邀稿有邀稿費嗎
酸菜哥：有的會有阿
酸菜哥：你比稿不是說我現在要
酸菜哥：就一堆阿貓阿狗來
酸菜哥：邀稿是有遴選過的廠商
酸菜哥：如果你自己臭掉
酸菜哥：我幹嘛要邀你稿？
酸菜哥：我是在跟你講流程
酸菜哥：沒人他嗎的在跟你講不一樣的地方
藍藍路：喔喔喔
藍藍路：我好奇差異咩
藍藍路：酸哥好兇
藍藍路：你不能人家問問題都這樣兇人啊
酸菜哥：你就我在講你又要一直插
藍藍路：對不起
藍藍路：因為我得寫文
藍藍路：得問清楚啊
酸菜哥：幹
藍藍路：什麼
酸菜哥：你不都用MSN寫
藍藍路：現在都馬雲端了
藍藍路：人要學著長大啊
藍藍路：就像我以前只知道比稿
藍藍路：現在知道邀稿了
酸菜哥：恩
藍藍路：這就是一種進步啊
藍藍路：只是這種進步會被罵幹
藍藍路：謝謝你
藍藍路：謝謝你9527