現在很多人總愛以排名來證明很多事情，或是用排名來代表成敗，但是評分的利基點在哪？真的公平嘛？很像名次就可以決定任何一件人事物的好與壞了，又有多少人可以從排名中分辨出他的真正的好壞呢？
藍藍路：剛剛看到一篇文章
藍藍路：真的是典型的懶覺比雞腿
世新大學民意調查中心主任梁世武指出，同時對民眾和專家進行調查，方法的本身就有問題。
《天下》雜誌調查的縣市長排名，在台灣政壇引發軒然大波。面對此一結果，部分專長於民調的學者發出質疑聲浪，甚至抨擊這種民調是沒有意義的。
「難道美國民眾對歐巴馬的滿意度，可以拿來和日本民眾對日本首相的滿意度做比較嗎？」
縣市的型態是都會型還是農業型，也會影響當地民眾對縣市長的滿意度，梁世武說，「一般來說，農業縣的民眾比較容易得到簡約式的快樂，也比較容易滿足；都會型縣市的民眾要求較高，比較不容易滿足。這個因素當然會影響到民眾對縣市長的滿意度，更會影響到依據滿意度評分而做出的排名。」
另外，梁世武也認為，調查的時間點上有沒有發生特殊事件，也會影響民調的結果。他打個比方，「如果發生空難之後調查交通部長的滿意度，你說，交通部長的滿意度會好嗎？」
大水牛：ㄎㄎ
大水牛：這種民調本來就是看看就好
藍藍路：但是容易被政客操弄
藍藍路：其實網路上也一堆什麼評比
藍藍路：都很不客觀
大水牛：對呀
大水牛：都很不客觀
藍藍路：沒有一個公平的起跑點本來就不公正啦
大水牛：嗯嗯
大水牛：本來就是
藍藍路：但是天下雜誌或者商業週刊這些雜誌總愛搞這種排名
藍藍路：不是什麼同一產業大體檢
藍藍路：不然就是什麼一百大
藍藍路：然後給你用名次來表示一切
藍藍路：很像是學生考試一樣
藍藍路：第一名的學生一定不會是小偷
藍藍路：最後一名的學生一定以後沒出息
大水牛：商周的還好啦
大水牛：所謂的產業百大
大水牛：是用產值來做比較就還好
大水牛：但是說真的
大水牛：不是第一名就怎樣
大水牛：多少所謂的百年企業
大水牛：要倒閉也不會提前告訴你呀
大水牛：還不就倒閉了
藍藍路：對啊
大水牛：所以看看就好
藍藍路：反正與其去排名這個
藍藍路：不如針對自己的專業去寫專欄
藍藍路：弄這種排名的永遠是最沒意義的
大水牛：但是很多寫專欄的明明就一點也不專業呀
大水牛：看了就很像吐槽
大水牛：很多財經的專欄都是財團找人操刀的
大水牛：講的都是財團要告訴消費者的事
大水牛：卻不見得是真實的
藍藍路：週刊的文章挑可以看的看就好
藍藍路：不用整本看
藍藍路：以前年輕時還很愛看這種什麼排名的
藍藍路：感覺很像打擂台一樣比高下
藍藍路：現在根本不看這種報導了
大水牛：我也很少看
大水牛：頂多看一下產值的排名
大水牛：和前幾年的比較看看
大水牛：是成長還是衰弱
大水牛：畢竟這算是個比較比較值
藍藍路：大概這樣就OK啦
藍藍路：像我前陣子發歷史文章
藍藍路：大家幫我評分就會覺得我很有知識
藍藍路：也被公認學問淵博
藍藍路：其實我骨子裡是很淫蕩的
藍藍路：只是大家不知道而已
大水牛：你本來就是淫蕩呀
大水牛：誰不知道？
大水牛：大家都有眼睛好嗎
大水牛：不然你現在發個噗問
大水牛：一定一堆人回你
藍藍路：如果沒人回呢？
大水牛：沒人回應該是大家睡了或是懶得理你了
大水牛：哈
藍藍路：沒人回應跺你懶覺好嗎？
藍藍路：有人回我的剁掉
藍藍路：敢賭嘛？
大水牛：不要咧
大水牛：我討厭賭博
藍藍路：http://www.plurk.com/p/7sbst0
藍藍路：沒人回ㄟ
藍藍路：我贏了
大水牛：廢話
大水牛：你限制回應呀
藍藍路：兵不厭詐，這是戰爭。
大水牛：幹
大水牛：去死啦
大水牛：這哪算呀
大水牛：靠腰咧
藍藍路：爽
藍藍路：我要去準備明天的文章了
大水牛：掰掰
藍藍路：881