你會相信社群網站上的評分跟推薦嗎

最近朋友開始要製作收集資料工人參考的網站，想在網頁上加入正負評價的功能，我個人卻非常不建議放入這個功能，因為現在的正負評似乎已經成為一種不標準的灌水評價了(不管正或負的評價)，而且負評還無法讓受害店家有解釋跟平反的機會。

藍藍路：你沒事做個評分按鈕幹嘛啊
撿豆腐：給使用者評價
撿豆腐：可以選擇正評跟負評
藍藍路：．．．．．．
藍藍路：我是建議不要啦
撿豆腐：為什麼
藍藍路：這功能其實跟垃圾沒二樣
藍藍路：而且匿名至幾乎都可以作弊
撿豆腐：可以用臉書的實名制啊
撿豆腐：要臉書帳號登入後才可以投票
藍藍路：我也不建議啊
藍藍路：因為我覺得你這家店不好
藍藍路：根本不用理由
藍藍路：同業可以找戚朋友好友一起來幫你按爛
藍藍路：一般人看到爛就根本躲開了也不知道原因
藍藍路：除非你讓他留言寫爛的原因
藍藍路：不然一個爛是可以表達什麼？
藍藍路：如果是你自己開了一家民宿
藍藍路：有10個人都給你按爛
藍藍路：然後都不說原因
藍藍路：那那些人是說服務爛？
藍藍路：還是價位爛？
藍藍路：或是老闆太醜？
藍藍路：或是整體都很爛？
藍藍路：你根本不知道原因
藍藍路：請問你要怎麼回應
撿豆腐：那如果有留言板呢
藍藍路：那按爛的人一定會留言嗎？
藍藍路：留言的人根本沒去消費過
藍藍路：然後是同業留言
藍藍路：說個不痛不癢的
藍藍路：我覺得服務有待加強
藍藍路：或者說我覺得隔壁那家民宿比較棒
藍藍路：啊你要怎麼回應？
藍藍路：其實搞收集資訊的網站
藍藍路：我一直都很反對搞正評或負評
藍藍路：也許以前會很公允
藍藍路：現在卻誰都不相信好壞
藍藍路：你去一些收集資訊的網站看了那些評價
藍藍路：你會相信嗎
撿豆腐：我會看留言
藍藍路：對啊
藍藍路：但是留言有的卻簡短到你根本無法判斷吧
撿豆腐：應該是看部落格比較準
藍藍路：YES
藍藍路：那你幹嘛還要在你的網站搞個評價
藍藍路：現在人根本不相信正負評了
藍藍路：現在人很怪唷
藍藍路：如果大家都給5顆星
藍藍路：我們反而會懷疑是不是灌水
藍藍路：一定要看到有負評才爽
藍藍路：如果大家都給負評
藍藍路：反而都會相信
撿豆腐：人性
藍藍路：說一個好笑的例子
藍藍路：某個很大的電影網站
藍藍路：他有10個人給星星
藍藍路：有9個人都給1顆星
藍藍路：只有一個給5顆星
藍藍路：結果平均卻是4.5顆星
撿豆腐：作弊的啊
藍藍路：是啊
藍藍路：只要分數高
藍藍路：就算沒有上述這麼明顯的作弊
藍藍路：大家也會說是投票部隊
藍藍路：大家幾乎都不相信評價了
藍藍路：搞那個反而讓大家更不相信的東西幹嘛
藍藍路：還不如致力在資料整理的正確性
撿豆腐：那有其他方式取代正負評嗎
藍藍路：連結到個人部落格吧
藍藍路：但是會比較花時間
藍藍路：可是公正度會比較高
藍藍路：如果要搞留言
藍藍路：你則要考慮留言的內容公正度
藍藍路：有的留言變成筆戰反而麻煩
撿豆腐：那我再想想
藍藍路：嗯