誣告的定義在哪裡

朋友最近有官司問題，就順便問了我一下誣告的定義，一般人以為官司贏了就可以告對方誣告，其實是一知半解的想法，以下就是我跟朋友的msn對話：

田雞男：我問你喔
藍藍路：恩
田雞男：如果對方官司打輸了
田雞男：我是不是一定可以告他誣告
藍藍路：不一定
田雞男：不一定？
藍藍路：恩
藍藍路：要看狀況
田雞男：有分喔
藍藍路：有
藍藍路：我拿我最近的官司來舉例好了
田雞男：恩
藍藍路：我寫的公司名稱是「丁丁大站」的「企劃」「總監」的事情
藍藍路：然後「無名小站」的前「事業部」「經理」跑來告我
田雞男：真假
藍藍路：是真的
田雞男：公司名稱跟部門還有職稱都不同吧
田雞男：他告你什麼？
藍藍路：他說我寫的是他
田雞男：……
田雞男：這也相差有點遠吧
藍藍路：檢察官跟警察做筆錄時也覺得很詭異啊
田雞男：那這種可以告他是誣告嗎
藍藍路：可以
藍藍路：在法律上
藍藍路：只要是故意要令他人入罪就可以告對方誣告
藍藍路：但是又很剛好
藍藍路：只要是根據事實陳述而非無中生有就不屬於誣告
田雞男：看得我頭都痛了..
藍藍路：這兩個是相輔相成的
藍藍路：我簡單舉例
藍藍路：他告我
藍藍路：但是因為事情陳述內容差異過大
藍藍路：所以被駁回
藍藍路：因此可以以此當作誣告的證據
藍藍路：事情陳述內容差異過大才會變成被駁回
藍藍路：反正這種東西等他被駁回
藍藍路：以後就無法再度提告或者抗訴
田雞男：那很好啊
藍藍路：因為抗訴幾乎是都被退
田雞男：省的浪費社會資源
田雞男：但是這個告贏他誣告錢感覺起來就很少
藍藍路：錢的多寡是一回事
藍藍路：但是我如果告他誣告輸了
藍藍路：他無法告我誣告
藍藍路：因為我是以他先告我為理由告他
藍藍路：而非無中生有
藍藍路：只要是照事實陳述並可接受公平之議
藍藍路：就不算違法
藍藍路：誣告也不會成立
藍藍路：但是爆人隱私就算是事實也違法
藍藍路：例如爆對方有生病啊，有外遇啊都不行
田雞男：對啦這聽起來有道理
藍藍路：這樣說你懂了嗎
藍藍路：接下來告贏了錢的多少是一回事
田雞男：算了
田雞男：不要他的錢啦
藍藍路：麻煩點在前科
田雞男：要他登報道歉
田雞男：ㄏㄏ
藍藍路：前科比較麻煩
田雞男：台灣有差嘛？
藍藍路：一般人誣告的前科應該是都沒差
藍藍路：但是如果你要繼續深造或出國有差
藍藍路：有些科系不能有任何前科
田雞男：他那麼老了沒差啦
藍藍路：這樣說好了
藍藍路：像陳幸于不是想去美國讀書
藍藍路：美國有規定
藍藍路：有做偽證
藍藍路：不管讀書或移民都不行
田雞男：那種帝國主義的國家不去也罷
田雞男：他可以去非洲留學
藍藍路：那就看他肯不肯去非洲留學學當地的巫術了
藍藍路：還有有些學校找老師去授課也排斥前科
藍藍路：這些我們也許都碰不到
田雞男：ㄎㄎ
藍藍路：但是就怕剛剛好他成為那個關鍵的問題
藍藍路：那我說得誣告你懂了嗎
田雞男：我還一直以為只要對方官司輸了就可以告對方誣告
藍藍路：我之前也這樣認為
藍藍路：是後來問了律師才知道的
田雞男：喔
田雞男：謝謝喔
藍藍路：不會