下午跟一位設計師朋友聊天，這位朋友自己搞網站超強，常常把可以把一個固定的程式突破原有界限，剛好看到一個不錯得WP網站，就跟他有了以下的MSN對話了：
藍藍路：http://www.lifeanddeath.net
藍藍路：WP架設的
藍藍路：套得不錯
設計師：恩~~
設計師：但這用joomla來架會更快
設計師：沒有必要用WP
藍藍路：錯
藍藍路：joomla吃資源外掛少更新慢
設計師：但他這要用joomla才對
藍藍路：不用
設計師：不該用WP
設計師：這架構不太對
藍藍路：慢慢地用WP也都可以達成
設計師：邏輯不太對
設計師：這跟網頁架構有關
藍藍路：這一個不會
藍藍路：要看功能性
藍藍路：這種功能用WP有找
設計師：我覺得這架構用WP沒比較快
設計師：光改那時間
設計師：用joomla一下就好了
藍藍路：不
藍藍路：用joomla你一樣要把版型改到滿意
藍藍路：版型又不可能常常更換
藍藍路：改一次就好了
藍藍路：而且他功能超簡單
藍藍路：用WP就很夠了
設計師：版型為啥不行常常更換
藍藍路：這種算企業網站誰要常換
藍藍路：你當個人部落格啊
設計師：你要換不管用那一套換版都不是問題
設計師：你要用xoops、joomla、WP都可換
設計師：我要說的是網站的架構
設計師：你也一樣可把WP改成像奇摩入口
設計師：但重點的是有沒有這必要性
藍藍路：我覺得他目前這架構WP就夠了
設計師：WP用於日誌我覺得ok
設計師：沒辦法套用所有的的需求
設計師：我講一個最簡單的啦~~
設計師：你有辦法改變WP首頁要顯示的文章
設計師：比方我可以隨便勾選我要的文章顯示在首頁
設計師：首頁你再切成五大塊
藍藍路：我覺得用WP還有一個要考量
藍藍路：就是後台維護交給一般人員方便嗎
藍藍路：WP就是因為太簡單所以維護方便
設計師：方便維護那是你用過
設計師：你熟
藍藍路：我覺得我說得是這個網站為主
藍藍路：你說的是要功能很強的網站
設計師：不是功能性強的網站
設計師：這是網站的架構性問題
藍藍路：功能很強或自由度要很高的網站當然要用joomla
藍藍路：我是說以這個網站WP就游刃有餘了
設計師：若他只要這功能當然ok
設計師：但我覺得WP不是萬能~~
設計師：他的架構還是基於在網誌的型態
藍藍路：我一開始就沒說WP萬能啊
藍藍路：我只說這網站用WP作真的不錯
藍藍路：其實一半以上的企業網站用WP就很夠了
藍藍路：因為企業主根本不可能更新啊
藍藍路：說不定是2/3喔不只一半
設計師：這要看企業別
設計師：除非你的企業很不挑
設計師：否則不會這麼順利
藍藍路：不
藍藍路：要看更新週期
藍藍路：如果幾個月改一次真的用WP就好
藍藍路：也要設計建議企業不要搞太複雜
藍藍路：很多設計都是網站規格來了就照單全收
藍藍路：不會建議客戶刪除沒用的廢墟功能
待續．．．．．．