一成服務費的迷思

其實這算是一個很詭異的問題，為什麼會說詭異呢？並不是我反對一成服務費的收取，但是有時候他根本是一種懲罰條款，不是懲罰做錯事的人，而是懲罰花比較多錢光顧你的人，只是不知道大家有沒有發現而已。

藍藍路：你有沒有發現一件事
藍藍路：有的餐廳要加收一成服務費
藍藍路：但是一成服務費很像是懲罰條款
紙箱人：怎麼說
藍藍路：不是說不可以收啦
藍藍路：但是我覺得收服務費不應該是用幾成來算
藍藍路：應該是用人頭來算
紙箱人：恩
藍藍路：例如我們兩個都點一杯飲料
藍藍路：你點100元的
藍藍路：我點120元的
藍藍路：他一樣是送來給我們
藍藍路：但是你服務費只要10元
藍藍路：我的服務費卻要12元
藍藍路：阿我多的2元服務費是多在那一個服務啊？
紙箱人：囧
藍藍路：這樣不就是叫我點最便宜的嗎？
藍藍路：你不覺得不合理嗎？
藍藍路：如果我點兩個餐
藍藍路：他卻要收兩次服務費
藍藍路：但是他卻只服務我一個人啊
紙箱人：可能你點兩個餐
紙箱人：他要幫你端兩次盤子吧
藍藍路：OKOK
藍藍路：那你點一杯飲料+一個餅乾
藍藍路：一杯飲料100元
藍藍路：一個餅乾100元
藍藍路：一共200元
藍藍路：服務費是10元+10元
藍藍路：因為他要送兩次來
藍藍路：所以是服務兩次
藍藍路：這是你說的吧
紙箱人：對啊
藍藍路：那如果他飲料跟餅乾同時送來
藍藍路：而且只送一次來呢
紙箱人：我也不知道
紙箱人：也許你這樣提出後
紙箱人：以後他都會故意送兩次吧
紙箱人：甚至吸管跟刀叉他都會分開多幾次送
紙箱人：讓你有物超所值的感覺
藍藍路：很好
藍藍路：那如果你點兩樣是200元
藍藍路：然後你要分兩次送
藍藍路：所以收兩次服務費
藍藍路：服務費一共20元
藍藍路：但是我點一個排餐300元
藍藍路：他只有服務一次啊
藍藍路：但是卻收30元服務費
藍藍路：這樣也不對啊
紙箱人：．．．．．．
紙箱人：可能你的餐點比較重
紙箱人：所以多的10元是他手臂的職業傷害費用
藍藍路：讚啦
藍藍路：你是要來打擊我的理論嗎
紙箱人：>.<
藍藍路：所以我覺得服務費並沒有定型化
藍藍路：等於你點越貴的東西給他賺越多
藍藍路：他還要懲罰你一次給你收更貴的服務費
藍藍路：這不是很不公平嗎
紙箱人：你這樣說真的很不公平
紙箱人：但是有些餐廳你消費夠多叫他打折他就會不收服務費
藍藍路：講是這樣講
藍藍路：但是我覺得服務費用人頭來算會比較公平
藍藍路：如果消費越多商品表示給你賺更多啊
藍藍路：不能因此還要收更多服務費
藍藍路：感覺根本是奢侈稅了
紙箱人：吃太多太奢侈嗎
紙箱人：QQ
藍藍路：對啊
藍藍路：亂怪的一個計費方式
藍藍路：完全不符和公平比例原則啊
紙箱人：阿藍快去選立委
紙箱人：然後廢除這個不平等條款吧
藍藍路：踹
紙箱人：嗚