一年前的這件事情誰還記得?在2014年底林小姐終於在法院上承認有「參考」阿腸的作品,所以檢察官還了阿腸一個清白,阿腸也來交代一下整個事情的始末當作對網友和客戶的交代
我想這二個影片應該是昨天網路上最紅的影片了,主要是原創跟抄襲的兩個影片真的差異太大了,會讓人有一種不罵不快的感覺,到底什麼是抄襲?什麼又是參考呢?抄襲真的就是完全不好嘛?我覺得都非絕對,但是都有一個共同原則:要做就要做得比原來的更好。
這幾天關於新一代設計展的海報事件鬧得沸沸揚揚的,大家也都直接認為是抄襲事件,其實新聞上常常在說哪個單位海報的圖片抄襲誰的或跟誰撞圖了,對於做設計10幾年的我來說根本不是抄襲,而只是單純的同時用到同一張合法授權的圖片,只是台灣的記者跟檢舉的立委一向都是先天專業不足加上後天求證不肯,造成了誤導大眾的行為,其實,抄襲並不是重點,重點在他能不能讓你有驚嘆。
有個網站被反應好幾天了,也不知道是當事人裝作不知道還是真的不知道,反正那是一種很差的感覺。
晚上看到硬派人物的硬梆梆老大的暱稱:以後圖片都要加浮水印,想說他也許被盜圖了,大概問了一下狀況。