疑似不代表犯罪，所有事情都要等判決
日期：2010年10月12日 ∣ 分類：法律知識 ∣ 留言：23 ∣
標籤：486的婚友聯誼平台, 486的窩, IN攝影論壇, 法律, 硬攝影論壇, 陳延昶
有一種人很會操弄媒體，很會挑撥離間，也很會用模糊的字眼來掩飾自己的過錯，IN攝影論壇的486就是一個佼佼者，在二年前檢舉我逃漏稅未果，他也沒證據的情況下，只好貼出一張檢舉回覆函，以「疑似」來毀謗他人確定逃漏稅。
游阿貓：486又在無聊了喔
游阿貓：他說你逃漏稅
藍藍路：對啊
藍藍路：反正到時候就一起告
游阿貓：= =
藍藍路：不要急
游阿貓：那逃漏稅是怎麼回事？
藍藍路：他去檢舉我逃漏稅
藍藍路：然後國稅局一定會回文說
藍藍路：針對「疑似」逃漏稅的事件處理
藍藍路：「疑似」懂嗎？
藍藍路：沒證據
藍藍路：叫「疑似」
游阿貓：= =
藍藍路：不然新聞上常常說「疑似」嫌疑人
藍藍路：就是懷疑不代表確定
藍藍路：因為還在調查
藍藍路：所以只好說是懷疑
藍藍路：需要我說文解字嗎
游阿貓：我知道啦
藍藍路：這樣說夠清楚了嗎？
藍藍路：這就是一個人的品
藍藍路：要告人不敢告
藍藍路：因為自己理虧
藍藍路：只好耍手段
藍藍路：就找其他方法說他贏了
藍藍路：我只能說
藍藍路：他真行
游阿貓：逃漏稅跟打官司有關嗎？
游阿貓：而且照片還故意上下模糊
游阿貓：是要斷章取義嗎？
藍藍路：照理說無關吧
藍藍路：這感覺就像選舉時只會喊愛不愛台灣一樣
藍藍路：模糊焦點
游阿貓：= =
游阿貓：哪個生意人不逃漏稅？
藍藍路：不知道
藍藍路：就跟作弊一樣
藍藍路：誰不希望私下偷偷作弊
游阿貓：真無聊
游阿貓：從他一直刪除他說錯的話
游阿貓：刪除別人的留言
游阿貓：修改自己的不利文章來看
游阿貓：他說的話真的要打折
藍藍路：假設有我去檢舉他舉辦團購逃漏稅
藍藍路：這是假設的喔
藍藍路：真假我不知道
藍藍路：只是在這裡打比方而已
藍藍路：那國稅局一樣會回函給我說陳延昶「疑似」逃漏稅啊
藍藍路：那就代表他逃漏稅嗎？
游阿貓：那個調查完會有證據吧
藍藍路：會啊
藍藍路：有證據他就貼上來啊
藍藍路：他就只能貼一個檢舉信函
藍藍路：然後貼不出我逃漏稅證據
藍藍路：而且檢舉他人逃漏稅可以分到獎金
藍藍路：他也可以一併貼出來啊
游阿貓：他沒有得貼吧
藍藍路：這就是大家熟悉的486
藍藍路：一個永遠嘴巴亂說話的人
游阿貓：哀
藍藍路：你認為以他這種心胸狹窄的人
藍藍路：有證據他會不貼嗎
游阿貓：他一定會大肆公佈啊
藍藍路：對啊
藍藍路：那法院開庭時
藍藍路：傳票上面寫被告陳延昶
藍藍路：我是不是可以拍照貼到網路上說陳延昶犯法被關了
游阿貓：看來有些人不懂法律在那亂說話了
藍藍路：他一直亂說話貫了
游阿貓：看來很多人都被他的這張照片騙了
藍藍路：「疑似」這兩個字真是好用啊
藍藍路：等法院開庭吧
游阿貓：恩恩
藍藍路：正義會晚一點到
藍藍路：但是不會不到
游阿貓：噗
藍藍路：現在說了什麼話
藍藍路：到時候就要自己承擔
游阿貓：嗯嗯
 |
 |
 |
|
|
【其他相似文章】
【上下一篇文章】
- 上一篇文章：電影：亞當等大人
- 下一篇文章：國泰航空疑似協助走私物品
網友留言
-
加入社群
藍藍路：那國稅局一樣會回函給我說陳延昶『疑似』逃漏稅啊
——————-
你沒消音 – -
***********************************
不用消音啊
名字要消音吧 0.0
***********************************
不用，因為他辦的雜誌有寫過他的名字
藍大加油吧…他的blog完全看不到證據，只有一封無聊的回函圖，這樣就能告成功的話世界上就不需要法官了….
***********************************
他不懂官司怎麼打啊
原來逃漏稅的真相是這樣…
天~
那個人還真無聊，這樣也想炒話題
唉~
***********************************
他一直都這樣
他會不會之後開始玩偽造證據阿?反正他連毀謗都做的出來了~
***********************************
不知道
“藍藍路：正義會晚一點到
藍藍路：但是不會不到”
這就是所謂的天網恢恢，疏而不漏
***********************************
希望
辦團購很容易變成逃漏稅。尤其是常辦團購的人。
有案例可循"太極門團購被控逃漏稅 纏訟13年"http://blog.udn.com/rechio33/4399008
***********************************
我只管他毀謗我喔
為什麼連藍媽都拖下水? "阿母我錯了之 – 第一次逃漏稅就上手？" 沒事提到別人父母真的不好
***********************************
我出庭時也提他老木吧
你早就該發這個文了，他以為線上一個公務員都沒有嗎？這種公文的意思跟你是否有逃漏稅一點關係都沒有，事隔這麼久．若你當初有犯罪事實，早就不是這樣的回函了，也不知道他在自high什麼？一群在他blog回文的人，就正符合你說的，什麼樣的作者就有什麼樣的粉絲．．．算了
例如這個文:http://blog.yam.com/kiss486/article/25393510 雖然說是提告，但是引用的照片卻是之前因傷害罪的公文，看此圖上方的寄達時間，為5月8號就知道了
不然也可以參考這篇http://blog.yam.com/kiss486/article/20539675
就可以知道，這個男人所引的98年度偵字第3938號，跟第6次提醒這篇文章其實根本就兩回事，這樣虛張聲勢的自high文，真應該讓我拿來上作文課：
課名為：文學中的真實與虛構
真是無言，但又令我這個公務員很生氣
***********************************
真理騙不了細心的人
又在戰爭了嗎….=X=
***********************************
對啊
藍大加油吧…他的blog完全看不到證據，只有一封無聊的回函圖，這樣就能告成功的話世界上就不需要法官了….
***********************************
他不懂官司怎麼打啊
看完藍先生打完的這一句 我笑了 XD
***********************************
實話
藍藍路：他一直亂說話貫了<–慣了
不然..你的意思若是指他用亂說話來貫連..他的真理..也是可以啦
***********************************
踹
個人覺得這個人都很無聊，不過更看不起的是那種假媒體之名"買"(凹?)一大堆吸塵器、相機、掃地機然後大賺這種推薦集購的錢。
然後受了一點點委屈，就求爺爺告奶乃~~那被他騙去買吸塵器的那些消費者該找誰抱怨? 國稅局~~別鬧了
***********************************
看看就好
to: 河豚
偶爾一些正義言論(?) 打字不用花錢 非常合偽善又理盲的台灣人的脾胃 既然理盲…所以…
***********************************
嗯嗯
說文解釋：
臺端檢舉裕藍多媒體工作室涉嫌逃漏稅捐案件，本所已查核完竣，刻繫違章審議中，俟裁罰確定另案通知，請 查照。
翻譯：
臺端（您）檢舉裕藍多媒體工作室（藍藍路的公司）涉嫌逃漏稅捐案件（逃稅），本所已查核完竣（調查完畢），刻（刻：馬上）繫（連繫）違章審議（確認是否有違法的事實）中，俟（等）裁罰確定（刑責確定後）另案通知（會另分文通知），請 查照。（請你查明後依文中所述辦理）
如果你不相信我的翻譯
有桃園縣政府教育訓練的講義，上文中的公文用語都可以用ctrl+F來搜尋
***********************************
你真閒
我只想說…是芭樂
***********************************
汁
因為藍藍路的blog有字數限制，所以我也寫個完結篇好了。
給486先生：你在部落格中舉證的公文，其大義是：你所檢舉有關藍藍路公司涉嫌逃漏稅的案件，本所已接受辦理，若（如果，代表目前不知道）藍藍路先生已構成犯罪事實，本所會另外發文通知你，如果藍藍路先生未構成犯罪事實，本所就不另行通知了。所以除非你手上還有一封公文說明藍藍路先生其罰則確立，不然在這件事上藍藍路是被認定不用接受罰則的。
但你不同哦！
尤其等你控告藍藍路開庭後，藍藍路可以用你部落格的文字控告你妨害商譽與個人名譽。此時法官也會問你我上述的話：「文呢？」你可以主張沒收到，那法官就會函調公文。如果確認藍藍路沒有被裁罰。就可能另分案處理你妨害名譽這件事。
藍藍路的主張也不用多，就請求你從發文日起的營業損失，你當然會不同意，於是你這裡就會舉證，你並不是一開始就用這個標題與內文，那藍藍路也可順便舉證，你在部落格有關他的發言常做修改，讓法官來質疑你的誠信。最後再以你部落格的高人氣（例如：排名）來說明你的發言對他謀生所造成的阻礙。那最後結果可想而知，尤其法官會認為你在網路上的論壇經營與團購等商業行為，要認定你不知道網路的影響力才會犯這些無心之過，難以讓庭上接受，有可能還會依藍藍路的要求對你加重處罰。因為就如你所說的：三十幾歲的人只能存五千元。他還可以主張造成他生活困頓的原因，就是你挾網路上的高人氣對他產生的影響，那屆時你可能得到的判決結果，你就得去問問你的委任律師了。
我想他看完我的文後，還是會問你：那後來你有沒有收到另一封公文？
於是結果？
***********************************
等開庭吧
好蝦的一個人阿！
***********************************
一直都是
河豚兄金讚喔…(起立鼓掌)
***********************************
他超強
我不懂的是,為什麼只有看到公文的主旨,其他的要刻意模糊,主旨只是一篇文章的主題,內容的細節是什麼根本不知道,就像課本的主題一樣,例如:"爸爸的背影"….光看標題誰知道內容在說什麼!!昏~~
***********************************
這就是模糊焦點
數字人最會搞這招,甚麼事情都弄得模模糊糊,還一大堆信徒,那些人腦袋不知再想甚麼,藍大大真的對他太客氣了!!
***********************************
老話一句：等法律
釣魚釣到好多理盲護航 超爽
***********************************
看戲就好
不好意思我是從對面那邊連過來看的
兩邊都還在爭議當中,所以我也不便說什麼
只是對於對面那邊文中提到的資料還原費用
o ＭＩＳ車馬費(2人)
o 備援主機出機費用(2天)
o ＭＩＳ工作費用(2人)
金額總計新台幣52,500元(含稅)
真的有那麼貴嗎?
就我所知不是應該都有遠端連線系統,不必親臨主機就可以操作
以便進行MYSQL備援,或者是直接從備援DUMP出資料,匯入毀損的主機即可
至少MIS車馬費應該是不用的
是否可以說明一下這些費用的收取標準
***********************************
因為他等到資料都被洗掉了才要求救援
如果費用有問題他就不會先給訂金了