日期：2009年12月19日 ∣ 分類：冷眼旁觀 ∣ 留言：11 ∣
標籤：Facebook, 社群網站, 觀察
前幾天跟朋友聊到臉書在台灣的一些事，其實我對臉書的看好度比噗浪更低，但是卻搞不懂一些號稱網路名嘴的人為什麼這麼看好他，以下就是我的MSN對話：
藍藍路：我一直不看好臉書在台灣
藍藍路：不管哪一個社群在台灣統統不看好
好朋友：例如？
藍藍路：除了遊戲
好朋友：遊戲？
藍藍路：沒人可以提出一個臉書的共識
好朋友：臉書的共識？
藍藍路：就是大家為什麼會愛用臉書
好朋友：嗯嗯
藍藍路：有什麼原因讓大家共同喜歡用臉書
藍藍路：這是一個很可悲的事
好朋友：有遊戲 = =
藍藍路：除了遊戲
藍藍路：也許有人說還有粉絲啊
藍藍路：但是這裡有一個更可悲的事
好朋友：？
藍藍路：大家玩粉絲
藍藍路：還是一貫的台灣人模式
藍藍路：你邀請我我就一律都按同意
好朋友：就加入而已吧
藍藍路：對
好朋友：嗯嗯
藍藍路：很可悲
藍藍路：一個好的聚會
藍藍路：是USER主動加入
藍藍路：但是台灣卻是一直邀請你加入
好朋友：嗯嗯
藍藍路：搞得很像是銀行業務一直打電話問你要貸款嗎
藍藍路：你接過這類電話吧
好朋友：嗯嗯
好朋友：而且我都按略過了
好朋友：他還一直發
藍藍路：我是把臉書的通知信都設定成垃圾信過濾
藍藍路：很幹
藍藍路：一個好得社群服務
藍藍路：卻要我們用垃圾信的方法過濾他
藍藍路：很像名模去幹妓女一樣
好朋友：這譬喻= =
好朋友：不過他本身的設計就不是針對台灣人的習慣去作
好朋友：所以都會被搞成這樣
藍藍路：而且我發現臉書根本變成垃圾廣告的新戰場了
好朋友：噗噗
好朋友：對
好朋友：有這趨勢
藍藍路：也許有人會問那他在台灣可以獲利嗎
藍藍路：我可以給一個答案
藍藍路：沒獲利前就隕落了
好朋友：噗噗
藍藍路：其實判斷一個社群網站會不會紅有一個很簡單的指標
藍藍路：屢試不爽喔
好朋友：什麼指標？
藍藍路：政治人物的選舉廣告找不找他
好朋友：哈
好朋友：這個的確
藍藍路：連政客都不看好得東西就沒商業獲利價值了
好朋友：嗯嗯
藍藍路：我說得不是封閉形的獨特社群喔
藍藍路：是大眾的網站
好朋友：嗯嗯
藍藍路：目前所有垃圾訊息都還是停留在免費的訊息
藍藍路：因為都免費
藍藍路：所以才會多到擾人
好朋友：對
藍藍路：而且粉絲我有一個發現
好朋友：什麼發現！？
藍藍路：有些粉絲專頁粉絲超多
藍藍路：但是有效的名單超少
藍藍路：粉絲破千的
藍藍路：有效的活耀名單約十到十五趴
藍藍路：很可悲吧
好朋友：其他是湊熱鬧的吧
藍藍路：感覺粉絲只是論壇的另一個變身
藍藍路：改頭換面的論壇
好朋友：真慘
藍藍路：很多人猛加入
藍藍路：絕大部分是失聯名單
好朋友：嗯嗯
藍藍路：有用的頂多十五啪
藍藍路：反正臉書在台灣只是一個垃圾信+論壇+遊戲的眾多外掛綜合體
好朋友：嗯嗯
藍藍路：很多觀察者一直很驚訝臉書在台灣超越了無名
藍藍路：但是扣掉了遊戲
藍藍路：臉書排第幾名呢？
藍藍路：卻沒人做這個分析
好朋友：嗯嗯
好朋友：這是重點
藍藍路：還有臉書的黏著度
好朋友：黏著度？
藍藍路：每個人每次上臉書是停留多久？
好朋友：種菜種完
藍藍路：有比在無名上停的還久嗎
好朋友：偷菜偷完就下線了
藍藍路：我覺得很多所謂的觀察跟分析師都沽名釣譽
藍藍路：找個熱門主題抓流量跟關鍵字然後拉一篇報表
藍藍路：就沒了
好朋友：沒有什麼比較性
藍藍路：頂多一句話說超過無名了
藍藍路：就結束了
好朋友：噗
好朋友：哈
藍藍路：好一點的頂多補一句我們再持續觀察吧
藍藍路：北七一樣的結尾
好朋友：= =
藍藍路：一堆號稱知名部落客
藍藍路：整天跟政論名嘴一樣
藍藍路：總愛說這網站美國著都紅
藍藍路：可惜台灣習慣跟美國就是差很多
好朋友：噗噗
藍藍路：繼上次我詛咒噗浪後
藍藍路：噗浪很像也慢慢冷掉了
好朋友：噗
好朋友：噗浪是單純多了
藍藍路：這次我就一樣
藍藍路：我們以後不用觀察臉書了
好朋友：噗
好朋友：結案
藍藍路：差不多了
藍藍路：收工
好朋友：睡
藍藍路：晚安
藍藍路：掰掰
【相關討論】
網友留言
|
我看連是10%都不到吧…
3000的粉絲專業，丟個話題出來有30人回就不錯了，而且這30個還會有重複的…
***********************************
比噗浪慘ㄟ
還好我不玩臉書
***********************************
不玩才好
說實話我都沒玩過臉書耶,我也不知道要怎麼玩那個遊戲(沒興趣研究)
其實我也一直在疑惑,如果臉書沒有遊戲,那大家上臉書是幹麼用的
***********************************
沒有遊戲的話大家就會正常使用他了
我也很疑惑!!
FB有那麼好玩嗎…還是我是異類?!哈!
***********************************
我也沒玩
臉書在台灣會紅就是因為遊戲啊…
我兩年多前註冊的時候，有幾個人知道那是啥鳥東西= ="
***********************************
沒錯
沒意義的一群朋友…………. 只能開心農場….
***********************************
你還有在玩喔
話說最初我真的是上去找朋友的
***********************************
找到沒
個人不同意這麼單純的從『垃圾信+論壇+遊戲的眾多』來評論這個平台，這平台的資訊也跟blog那種長篇大論不一樣，用黏著度來看很準確嗎？我覺得『資訊量』有差異，而且本來就是不一樣的東西，拿這個比感覺有點問題
我有一些非資訊領域的朋友，文學院的，對他們來說，臉書確實提供了他們一個『找到老朋友』的平台，因為臉書會自動推薦可以加入的朋友，讓他們可以很輕鬆的找回自己的高中、國中、甚至國小同學
藉著看這些老同學發的文章，可以稍微知道朋友的近況，也比較容易邀約出來聚會，他們最近就透過facebook約了一些快10年沒見的朋友，當中還有很早以前就出國唸書的人
所以我個人認為…垃圾信問題大家早就放棄了，換個信箱吧
論壇？好像沒啥人用
遊戲？玩膩一個又出一個，對部份女生來說『遊戲設計可愛』就是好玩（我承認我不懂這點），基本上根本玩不完
那重點呢？
我覺得是臉書可以自動把你朋友的訊息po出來在你的畫面上，你不用主動去看，這平台就會主動跟你說
那跟RSS訂閱有啥差別？基本上我不清楚網路世界有多少%的人『知道』什麼是RSS訂閱…
未來呢？
我認為只要比一般blog容易聯絡朋友，這東西就會繼續存在，畢竟比msn與電話輕鬆、比email緊密，透過facebook讓人與人之間的聯絡更沒壓力
個人淺見，有問題請戰！ XD
***********************************
不錯的意見，謝謝指教喔
話說，前幾天我才發現有幾位政治人物的臉書，他們也開了粉絲團，甚至還看到他們買臉書的廣告了。
我得說臉書上的遊戲實在不太吸引我，玩沒幾天就不想玩了，不想玩的時候還得自己去隱私設定刪掉它，不然它還會主動在塗鴨牆留訊息很煩。
還有，我也的確在臉書上找到很久以前的高職同學@@，但還沒碰到過國中同學，都失聯了，我最大的目標是可以在上面找到親生父親XD。
***********************************
最好是尋親啦
話說我是為了拿網路遊戲的一個成就值才去辦臉書的，辦了之後就和即時通一同閒置在那沒用過。
***********************************
正常啊
恩~~
馬英九總統也加入了FB…
好奇您對這件事的看法咧XD?
((雖然好像已經挺久了…不知道有沒有人這樣問過你~
***********************************
都是政治人物的宣傳而已